徐小猫yoyo 的讨论

发布于: 雪球回复:251喜欢:37
问题根本就不是减值。我们假设不减值哈:①7000亿存货是中间品,按70%进度算(很高了)就还有3000亿缺口;②已有合同负债3000亿,按15%毛利率、八成住宅算剩余存货最多能卖6000亿;③因此盖住第一条说的3000亿(扣除现金后剩2000亿)就要去化三成;④再算上3000亿借款(假设经营性物业能帮忙融1000亿)就要去化七成;⑤这还不考虑资金错配的问题,销售有多少能拿出来偿债,等不等的及竣工提款?毕竟2024年账面上就有600亿短期债务(保债这种有回售权的计入长期),对应4000亿销售;⑥这一切都是保持15%毛利率的假设,不考虑降价。所以,不是说万科一定抗不过去,但要客观分析,不要屁股决定脑袋。

热门回复

城投一笔钱,去化两套房,旧房一套,郊区新房一套,旧房城投买到手再去银行抵押,变成现金,继续投资,因为旧房在主城区,配套成熟,拿去出租,变成租赁房,总销售库存相当于减少一套,银行抵押物也算有了。
以前普遍建议城投去买郊区房,但郊区配套不成熟,不投入新钱,租出去比较困难,主城区不需要投入基建和配套,少了一笔支出。
核心还是给二手房设置了一条业主止损线,防止没有流动性的老破小,老破大击穿价格底线。

那篇文章主要是想说三条红线即将出台,将史无前例的影响地产未来发展。但那时我刚轮岗结束回到集团不久,脑子里对于房地产会怎么发展还并没有太成系统的判断,实话讲是有些标题党的,现在拿出来说我早就预判到实在是过誉。真正看到房地产发生了根本变化是在2021年底2022年初,比较有代表性的是《现实的一盆冷水》。

哈哈,我算是理解什么叫网暴了。“带着恶意来,还没听懂别人说的什么,直接扣帽子”。跟这种人讲道理是浪费时间,直接拉黑。也请小黑子们主动拉黑我,省得我动手了哈,大家都清静[笑]

所以郑州才发明了以旧换新这种大脑CPU都能烧坏的政策,制定者简直太聪明了。

二手房以价换量,我觉得一点都不惨,起码流动性是在的,定价趋于合理了。

我将你的这一段话看了很多遍,理解能力有限,实在是看不懂。看不懂就算了,但是漏了一条:另外万科还有2600亿的应收。

我列出来计算方法的本质在于告诉大家思考问题不能光看数字本身。2000和3000的差异大吗?其实并不大,因为更大的问题是流动性问题,流动性一旦出现问题就会变成资不抵债的本质问题。那时候咱们再算这些就都没意义了。

小猫,7000亿存货,并表在建3700万平,按50%进度5000施工成本计算,缺口900亿,未建2000多万平,按5000施工成本0进度计算缺口1000亿,小猫计算的是3000亿,我认为也就是2000亿不到。
现在万科是破鼓万人捶[捂脸]

利率高低,都需要有人把银行的钱贷出来,现在贷款需求这么少,需要城投去用自己的信用背书,把银行的钱借出来,靠银行天天给老百姓打电话,那效率太低了。

近几年的对比,如图