啥也不说啥也不想 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:47
你第一个题的答案肯定是错了。就是99%
你认真看一下你的问题吧

热门回复

2021-08-07 10:22

概率问题在于投资实践中的困难在于,这些概率模型计算都是建立在某个概率分布之上,但是真实的投资世界根本没有这样的概率分布,有的只是每个人的认知的概率分布。某个人99%的预测准确率其实也是没实际意义的。贝叶斯的方法论,其实还是在有限信息下,我们决策的相对优化。即我们认知的概率分布是有限信息构建的一个认知,然后进行修正,然后做出当前概率分布认知下的相对优选择。至于奢谈什么绝对的概率,在投资中是一种过度自信的危险行为。

在真实的世界,一个疾病问题,实际上还有很多的常识对于概率分布的修正。原题中的数据脱离真实世界,所以会带来冲突。检测准确率99%这个东西,其实也是靠不太住的。

你的主旨是分享数学知识
那么一道题不严谨就不能说了?
说了就违反你的主旨了?
学数学,最重要的是严密的数理逻辑

清晰个鬼哟。
学过基本的逻辑和概率嘛!
彩票概率自己估的99%和疫苗检测准确率的实验数据能是一回事吗?
你题目里的0.1%和99%是给定的条件呢?还是谁瞎估的?这跟彩票这个例子的99%有可比性吗?
所以你要想你自己的答案对也没关系,先去改改题目

2021-08-07 10:13

彩票这个例子很清晰

这个题的争议是需要初中的语文阅读要学好

你除非改改题目,否则你自己闹了笑话还不自知

[斜眼]

具体到这个人,他检测结果已经是阳性
他真阳还是假阳完全是检测方法的准确度决定的

感觉你就是不懂贝叶斯概率。
我换个例子举给你看吧:你去买彩票,然后有个人预测的准确率是99%,说你这次中了,你觉得你真的会中的概率是多少?99%?[大笑]

2021-08-04 23:05

他已经看傻了