漫步自由之路

漫步自由之路

他的全部讨论

讨论

回复@貔貅PX: 有钱还要贷款是企业家与平庸人格局认识的差距。//@貔貅PX:回复@hloger:不是金额大小的问题。 明明可以用账上富余的现金将借款偿还掉,每年能剩下一笔利息支出,为什么不干呢?

讨论

回复@老熊读财报: 借款给经销商不是违法之亊,但你也没有切实证据能证实老窖将借来资金再贷给经销商,无亊实依据,单凭想象进行推断,诋毁老窖误导投资者的行为不可取!//@老熊读财报:回复@漫步自由之路:劣迹史太多了,如同掏下水道,我选择远离。

讨论

回复@老熊读财报: 但财报上反映不出有资金外借岀去,你怎么读到有资金贷给经销商?//@老熊读财报:回复@漫步自由之路:借100亿长期贷款+15亿的债券,付的利息是4.88亿,借款利率是4.2%;而泸州老窖存款为259.5亿,利息收入是8.64亿,存款利率为3.3%。利息率差近1个百分点。这个很有有意思,也很有趣

讨论

回复@老熊读财报: 请教老熊读财报,老窖财报中何处被你读岀向经销商贷款的典型特征?//@老熊读财报:回复@朱酒:这是泸州老窖向经销商贷款的典型特征。泸州老窖低息向银行贷款,再向经销商放贷,赚取利息差价,风险自己承担。

讨论

回复@醉眼看人間: 从资产负债表的流动资产项的流动资产的各项占用,巳清楚说明老窑没有大额资金外借出去,那些质疑借款给经销商的人,或是没看财报或是根本看不懂财报,否则就恶意抹黑老窖。//@醉眼看人間:回复@醉眼看人間:尊敬的投资者,公司建立健全和有效实施内部控制,并经过了审计机构的严格...

讨论

回复@醉眼看人間: 认真分析一下老窖年度财报的资产负债表中的流动资产结构、长、短期的负债,以及于2026年之前要竣工的各工程项目所需百亿资金和日常生产经营要用的资金,加上八月份分红80亿,再对老窖借款100亿公司作出的解释也就可信了//@醉眼看人間:回复@-空山:可以不买泸州老窖,但没必要对泸...

讨论

深蓝财经杨波撰文<“存货己创新高!泸州老窖重返前三再失败,长期贷款100亿被疑变相放贷冲业绩>” 题目窄看耸人听闻,很驳人眼球,但据财报数据细分析完全是误导投资者,是何用心,且不深究,以下本人以数据来分析杨文的谬论:一,所谓存货已创新高,讲的是事实,但外行人只看数据就妄断产品...

讨论

回复@醉眼看人間: 此人的贴见过许多,有点故意胡搅蛮缠抹黑老窖,说话一贯不中肯,不实事求是,人品有问题,难怪酒金要怼他。//@醉眼看人間:回复@七彩云龙:浓香唯一 川酒唯一 | 泸州老窖入选2023-2025年国家级非物质文化遗产生产性保护示范基地泸州老窖企业文化中心 2024-03-28 20:59$泸州老窖(SZ0...

讨论

回复@酒金岁月: 这样的产能先后投入,使我理解了你说的老窖到2040年—2050年才能迎来新一轮的量价齐升期的含意。//@酒金岁月:回复@漫步自由之路:对的,去年还是前年总产能就是7万多吨,你可以看看,我有印象。

讨论

回复@酒金岁月: 谢谢!//@酒金岁月:回复@漫步自由之路:对的,去年还是前年总产能就是7万多吨,你可以看看,我有印象。

讨论

回复@酒金岁月: 这个数扣去黄舣酿生态园2020年底投产的10万吨产能和正在技改项目中在建项目8万吨,剩下7万吨产能是老的产能?//@酒金岁月:回复@漫步自由之路:25万吨。

讨论

因虚假广告吹嘘听花酒,受到行政处罚罚款180万元,转而又在这里不知廉耻地吹捧听花酒,贬低茅五泸,这人道德品质有问题。

讨论

回复@酒金岁月: 酒金先生,老窖的产能新老加起来,包括在建的窖池8万吨一共多少?//@酒金岁月:回复@J几凡风:感谢!感谢!看错了,用利润当净利润算了,改过来后5年剩余净利润31亿元,这下更合理了。

讨论

去年一季度所得税率为24.5%,24年一季度所得税率25.14%相比少0.64%,同比影响24年一季度的利润增长率。

讨论

回复@醉眼看人間: 是否在老窖公司章程中作上述规定的?//@醉眼看人間:回复@夏葵94:公司发展阶段属成熟期且无重大资金支出安排的,进行利润分配时,现金分红在本次利润分配中所占比例最低应达到 80%。

讨论

回复@醉眼看人間: 老窖存在一定量的贷款,我认为其领导管理层是权衡各方面利弊所决策的,非局外常人简单的认识和理解,若认为老窖存在贷款会增加企业较大风险,或使老窖利润造成难接受的损失,那不要买入该股票。//@醉眼看人間:回复@股海一淘:觉得存疑可以不选择泸州老窖的。财务报表上,其他项目...

讨论

回复@醉眼看人間: 近期飞天500茅台批价下跌真正原因?//@醉眼看人間:回复@小小球0206:都是经销商炒作罢了。他们影响最大

讨论

回复@漫步自由之路: 这就需要你有一定的判断和分析能力,要考虑上年度有否业绩调节到下年的因素,股价有否虚高,业绩能否不断稳步增长,再决定是否买入或买入时机。业绩调节不是财务造假,这两者性质是绝然不同的,造假是违法的,合理调节是允许的,希望你加强学习,提高认知能力,否则怎在股市里...

讨论

回复@漫步自由之路: 只要业绩是真实的,在这季度财报上少体现一点,下季度多体一点,或者因今年任务指标巳完成较好,将部分营收和利润结转到下一年体现,这种财务会计计算技术上的处理调节有何不可,有何错误?不信泸州老窖的生产经营业绩的真实性,可不投资,但请不要任意造谣诬陷,误导不知情的...

讨论

回复@生命力投资: 你说老窖是造假惯犯,那么,你需列举造假的事实和证据,否则,你是诬陷,是诋毁老窖商誉,损害泸州老窖的利益,可追究你法律责任。至于老窖公司在财报上对高、中端产品分开或合并统计,是公司内部管理上的自主权,可能是商业策略的考虑,对股东利益无实质性的损害,有关法律法规...