发布于: Android转发:4回复:38喜欢:14
回复@OlddriverMax: 结果$黑石集团(BX)$ 被嘲笑的2007年高价收购$希尔顿酒店(HLT)$ ,成为史上最赚钱(论绝对值)的PE交易。而马拉松(伦敦)的那几位料事如神的,最近十年已经销声匿迹了。
无追索权的项目、物业层面长期融资,无赎回压力的长期甚至永久权益资金,是PE资管相对于二级市场资管的结构性优势。//@OlddriverMax:回复@黑色面包:倒是蛮同意的,准确的来讲,脆弱的是看起来“简单”的资产管理业务…或者讲…资产管理本质上还是一个变相的赚“杠杆”而不是赚alpha的生意。所以核心的衡量之一还是一个资产管理机构“获得更长duration资金”的能力。长期的低利率环境下催生的很多看起来很有投资能力的机构实际上都要“还债”,因为他们是在靠“risk shifting”赚钱。而出清又会让之后这个行业的马太效应更加明显。 隐约想起看capital return那本书的时候,马拉松的那群人好像还戏谑的谈过,鉴别一个繁荣周期结束的一种信号就是pe的疯狂,当时是在“嘲讽”黑石07年的交易。
引用:
2023-06-25 11:10
【好久没在雪球发言了,交作业系列】
最近市场对于美国银行股的担忧主要来自于美国的商业地产领域。从一级市场中我也了解到商业地产最近换手和物业更替的速度都大幅增加,同时很多资产价值重置,让一些银行也提高了潜在不良贷款(criticized loan)的比例。
不过,即便是一些对商业地产敞口...

全部讨论

Survivorship bias,黑石如果当年不是有dry powder能够帮助他回购希尔顿的债券挺过GFC,今天估计就没有黑石了。同期有大量类似的没挺过来的,MSREF当年如日中天,MGPA在亚洲挥斥方遒,现在呢?说到底,私募股权投资公司不值得长期高估值,大部分都是在钢索上跳舞。至于永久权益基金,如果投资的底层资产有问题,很容易陷入亏损-赎回-无法投资/解救-继续亏损的泥潭,更别提有新的投资人了。投资工具不是重点,重点还是投资能力

2023-06-25 15:25

嗯,是的。二级市场投资人和pe本身拿到的钱的久期就不一样。看事物的周期也肯定不一样。而且pe的马太效应比二级市场投资机构明显太多。就是“杠杆”要比很多生意的资本结构要好。

2023-06-26 15:01

带带我

2023-06-26 12:23

讨论已被 坚信价值 删除

2023-06-26 09:55

马拉松(伦敦)出的那本书,还是很牛🐮的

2023-06-26 02:57

那我那本capital return 不是白买白看了?

2023-06-25 20:12

play the long-term game!

2023-06-25 15:05

哈哈