那为什么不现在就大笔一挥呢?这就是问题所在啊:董事长连做个正常商业决策的权利都没有,谈何商业的确定性。
市盈率都是今年预计利润的20倍,后年预计利润的15倍。
增长实现的确定性谁高呢?
纳斯达克这些科技公司有一个共同的特点,创造并满足新的需求。无论是Apple,MicroSoft,Google, FB, Amazon 还是Adobe都符合这样的特点。茅台或者类似于LVMH这样的公司则相反,他们都致力于维持并满足人的传统需求。创造和满足新的需求相对较难,会有不少公司在路上慢慢掉队,比如施乐,Nokia,Sun。因为全世界最优秀的人才都集中在这个领域,竞争太激烈。即使你雇佣的是行业内最顶尖的人才,却仍然难以阻止同样优秀的同行或者创业公司可能造成的潜在冲击。后者相对容易,但老的需求总是有天花板的,所以后劲难免不足。如果换一个比较对象,Nasdaq 100 和茅台相比,则前者的确定性和后劲无疑要更高一些。因为它代表的是创造和满足新的需求能力最强的一批企业,并且还会不断有新鲜血液注入进来。
是有这个问题。所以最近几年茅台一直在回收渠道利润,包括i茅台等方式,还有推出非标,实际的出厂均价是一直在上升的。而且扩产马上也要提上日程了。最不济假设未来十年都不能涨价,那靠量和非标(生肖)的提价和放量,大概率也能达到12%以上的年化净利润增速。这增速看起来不性感,但是确定性非常高,渠道丰厚的利润在未来行业遇到困难时也起到很好的缓冲作用。
话说经过这一两年后,茅台可能会是很多投资人唯一持有的A股了,现在越来越相信熊猫说的选择在法制健全(!)地区投资的重要性,哎,太难了
adbe生意更好,全家桶是公司硬支出,护城河更高,现在价格对应fcf也就25倍
当然茅台,最好的生意模式
一张A4纸的事情
我点进去看了下,$Adobe(ADBE)$ 这和 $Meta Platforms(FB)$ 股价一样,也差不多腰斩了啊。。。
我觉得前者的确定性更高点吧。话说另外这种全家桶的,JetBrains 上市了吗?
十年,看好ADBE
两家手机操作系统公司哪个更好呢?$苹果(AAPL)$ $谷歌A(GOOGL)$ ,前者PE(ttm)26.4倍,后者21.6倍。
一对比,茅台的翻倍空间仿佛又在不远处。
当年的摩托罗拉、诺基亚还在停尸房里,印象最深的是全球最受尊重的公司-摩托罗拉
MARK一下,等几年后回来看看。
茅台100年后大概率还在,Adobe呢?