割资本主义羊毛 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:5
补充3个理想与现实的差距:
1、特斯拉目前技术上的最大优势是Autopilot 2.0,现实是各国开始陆续出台禁止自动驾驶功能;
2、特斯拉自动工厂只要资金投入跟上,产能就能满足市场需求,现实是特斯拉工厂即便大力搜集包括丰田在内的各大传统车厂现有二手机器人,依旧远远跟不上订单需要;
3、高中低端车型三步走战略,目前看似成功,然而低端车型却整出了低于400公里的续航,现实是高端车型的对手已经出现:400公里及以上超跑型电动车的高端市场,保时捷mission e已经确认量产,500公里及以上SUV市场,奔驰以新一代模块化锂电平台涉足。

特斯拉目前的成功是建立在中高端客户的高容忍度之上,能容忍订单拖延,能容忍车身工艺的各种明显瑕疵,Model 3 客户的容忍度,在未来股价上定会有可观的体现。

我们给奈飞钱,它能出新剧或续订下一季,IP授权收入只是时间问题(奈飞转型片商,模式上成功突破与谷歌亚马逊的平台竞争陷阱),那我们给特斯拉钱,它能用钱打破上面的三条现实吗?

热门回复

特斯拉的电池是个拖油瓶,早晚是多余

关于特斯拉九个月以前的评论现在还适用.

好吧, 我来评论一下你的三点:
1. 全自动驾驶在全世界都是新鲜事务, 好在现在有很好的"试验田": 中国(北京有百度的自动驾驶实验车),美国, 英国, 新加坡等. 现有阶段需要驾驶位置有人监控. 美国加州现在正在讨论彻底无人驾驶的法案. 预计2018左右会允许上路,现在争吵的是评定标准. 彻底禁止的暂时只有香港. 去过香港就会明白为什么. 也不排除其他国家订好标准实施正常后会参考改变政策.
2. 特斯拉扩大产能需要巨额资金, 再加上合并太阳城的不确定性以及因合并太阳城带来的与对冲基金的战争, 短期看通过出售股份筹集资金不太合适, 今天从美国财政媒体报道来看是想通过转变太阳城的销售模式来获得资金(已经大幅降低了成本和烧钱租赁数量). 这个从本月3日太阳城的季报上应该能看出一些状况.
3. 奔驰在前段时间的车展上发布五款电动车, 连其CEO都承认要到2025年之后才可能重新主导高端汽车产业. 特斯拉汽车在充电网络和自动驾驶以整车的性能上至少领先3年以上, 足以把公司送上行业第一的位置. 其公司的销售策略也是老客户优先, 最早一批Model 3的客户大多是有Model S或Model X的客户, 有足够的机会解决初期生产造成的问题.

2017-08-23 14:04

寿命,安全性天差地别,深圳的E6电动出租轻轻松松跑了这么多年,一点事没有。你让特斯拉的车跑出租试试,能扛过两年恐怕比中彩票还难吧。

啪啪打脸

你说的好像都是一样的配置,为啥苹果比小米贵那么多? 明摆了是使用体验和生态嘛,还有比亚迪跟特斯拉品牌能比?

model3 的续航与比亚迪E6没有差别了,价格上的差距还在30~35%
仅仅外观的差异和品牌形象,足矣支撑特斯拉的定价呢?
$比亚迪(SZ002594)$

2017-08-21 11:05

[很赞]

2016-10-23 20:37

列数据吧。

无论是内燃机为主的弱混,电动机为主的插混和强混,还是纯电动,讨论谁是最终形态没有意义,因为它们本身就是最终的独立产品,是适合不同需求开发的。至于纯电动,电池的未来形态是什么,谁来制霸未来电池,这和英特尔独大的年代,没人会知道英伟达和ARM的到来一样。