发布于: iPhone转发:1回复:49喜欢:18
为什么家电行业的价格战很快就能结束 步入正轨,并打败国外品牌 主导国内市场,汽车行业就不行?
因为汽车行业的利益太大、肉太多,为了争抢这些利益,有强大的非市场化机制存在。
过去是合资主导,合资的本质是外企+买办,外企有技术优势,买办有本土的行政优势,这两个优势叠加起来,本土的自主品牌很难在短期内打败他们。
然后合资还想了一个更高明的竞争策略,合资企业的国企方也推出自己的自主品牌,合资赚钱、合资国企的自主品牌亏钱,以价格战的方式去消耗纯粹的自主品牌,让纯粹的自主品牌一直在低水平上竞争,市占率、利润率都无法扩大,利润率低、研发投入就低,追赶速度就比较慢。
本质上,国企系统一直在支持合资、打压自主品牌。
后来部分自主品牌想了一个新策略,用新能源替代燃油车的愿景,终于吸引到部分国家部门——主要是工信b 科技b的支持,对新能源车投入大量资源,补贴、路权等各种优惠。
国企系统支持的合资,与工信科技系统支持的自主新能源,展开了激烈竞争。
新能源自主品牌在得到更多国家支持、也有了一定特权后,终于逐渐打败了合资体系。
所谓的换道超车,表面上看是绕过燃油车、用新能源车去竞争,实际上是绕过国资体系、寻找到工信科技体系的支持。
换道,本质是换“爹”,换靠山。
不是英雄屠龙,而是一个恶龙屠另一个恶龙。
这也就解释了当下新能源无序竞争、价格战没完没了、无法出清的逻辑。
因为这仍然不是市场主导,而是由那个爹主导变成了这个爹主导。
只要是“爹”在主导,就很难市场化出清、市场化发展,因为“爹”的利益是最重要的,台面上的玩家都只是旗子。

精彩讨论

张平原06-23 10:12

任何行业的所谓出清,都需要时间。
家电行业竞争格局稳定下来,也是经历了很长时间的惨烈竞争。
再过几年,中国的汽车行业也一定会像现在的家电行业一样,剩下为数不多的品牌,竞争格局比较稳定。这些剩下企业的盈利能力也会水涨船高。
这是自由竞争过渡到寡头竞争必须经历的阶段。

大青楼06-23 10:07

你这些靠山论表面上是这样的,但本质上,是服从国家层面的战略转变的。
要打破美帝霸权,得先从石油美元下手,我们没有石油天然气,汽车也不能直接烧煤,首先得摆脱能源禁锢,这是新能源汽车崛起的大前提,而不是什么爹论。

清风扑面06-23 09:58

这个分析有深度!
回想当年李书福们的憋屈,不堪回首。。。

阿企笔记06-23 10:00

家电行业也淘汰了很多品牌。。后来才格局稳定了。当然,主要是家电市场规模不如汽车,汽车市场足够大可以容纳很多品牌,玩家众多,加上最近几年新能源汽车给了新机遇。再过几年,我相信头部会占据更多市场份额,但不是现在。

山湖水06-23 10:10

不太一样,家电技术没什么新东西。汽车不要说产品研发技术,就是质量一致性都需要供应链的共同努力。

全部讨论

06-23 10:12

任何行业的所谓出清,都需要时间。
家电行业竞争格局稳定下来,也是经历了很长时间的惨烈竞争。
再过几年,中国的汽车行业也一定会像现在的家电行业一样,剩下为数不多的品牌,竞争格局比较稳定。这些剩下企业的盈利能力也会水涨船高。
这是自由竞争过渡到寡头竞争必须经历的阶段。

你这些靠山论表面上是这样的,但本质上,是服从国家层面的战略转变的。
要打破美帝霸权,得先从石油美元下手,我们没有石油天然气,汽车也不能直接烧煤,首先得摆脱能源禁锢,这是新能源汽车崛起的大前提,而不是什么爹论。

06-23 09:58

这个分析有深度!
回想当年李书福们的憋屈,不堪回首。。。

06-23 10:00

家电行业也淘汰了很多品牌。。后来才格局稳定了。当然,主要是家电市场规模不如汽车,汽车市场足够大可以容纳很多品牌,玩家众多,加上最近几年新能源汽车给了新机遇。再过几年,我相信头部会占据更多市场份额,但不是现在。

06-23 10:10

不太一样,家电技术没什么新东西。汽车不要说产品研发技术,就是质量一致性都需要供应链的共同努力。

06-23 10:27

家电跟汽车最大的不同在于技术迭代的差别,技术迭代快的任何行业,都很难完成资本积累,挣完的钱要持续不断的投入新的研发新的技术路线,你不投入就会被淘汰,更有甚者如光伏组件,刚投产没几年就已经被新的技术替代了,你看空调,这么多年了,有什么技术迭代吗?

06-23 11:05

取关。一本正经的胡说八道。合资自主品牌不赚钱居然是策略,牛了牛了。

光伏行业也是

06-23 11:41

取关取关 认知一塌糊涂

很有启发