回复@赛力斯天下第一: 你认真的？看看“甩锅罗生门”这一小段：网页链接。简单来说，问界首先表明事发车型是入门非智驾版（不是华为的锅），然后说安全气囊正常打开，动力电池包特性正常（不是赛力斯的锅），然后说用的是博世的方案（是博世的锅）。随后博世出来说，涉事车辆用的不是博世的系统（不是我们的锅）。然后又有消息出来称，用的是一家叫福瑞泰克FreeTech的智驾方案。事发死了3个人，先不说是谁在删贴搞公关，也不说为什么很多人在攻击遇难者家属，就说这个“甩锅罗生门”就让人感觉很荒谬。问题在于谁提供的智驾方案？谁提供的AEB系统吗？如果消费者要去找供应商维权，那就会陷入无限的套娃。这种事情本来就是，消费者是认的哪个品牌买的车，就应该哪个品牌承担主要责任。//@赛力斯天下第一:回复@Raines雷:怎么摘的，原文复制一下？