阳光下的秘密 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
我没搞明白的一点是:端到端在训练端应该是靠算力的巨大进步得以大力出奇迹不断进化,但是在推理端,为什么4-5年前的fw3.0也能搞定,或者说3.0 的摄像头清晰度也能解决?

热门回复

原因有两个:1.端到端需要的训练算力很高,但在车机上需要的推理算力相对较小。2.模型压缩技术在不断发展。最近很多来自工业界的科研创新,把大模型做“轻”是一个趋势。openai的gpt-3.5在过去半年里,成本降成了最开始的百分之一,特斯拉在FSD上做一些黑科技我是不意外的。

经过了几千万年的进化,人脑大约是20w的功率,特斯拉HW4.0我记得在200w左右?然而我们可以接近下意识的开车(低能耗),这就是人类大脑进化的结果,而驾驶芯片特化和算法模型进步未来肯定会继续带动能耗的继续下降。

前面我算了一下,按照每辆车4000美元的fsd硬件费用,特斯拉已经投入了200多亿美元,这个门槛就已经不是大陆公司可以思考的范围了。

我很多时候开熟悉的路完全是基于习惯和下意识,脑子里面完全想的是其他的事情,这大概是一种最节能的方式吧。

那么英伟达这样的厂商在推理端很难形成垄断优势,相反特斯拉有望复制apple在iphone上的软硬件一体化的优势