又是个啥都不懂的文科生…唉
这个其实可以参考,没有短视频之前大家认为我国人民是不擅长内容创作的,有了之后抖音的内容可不比美国大片差。
只是可能财富的分配方法和比例又会有一轮调整。
其实就是人又灯下黑了。想着弄个ai比自己还聪明给自己做饭,洗衣服,拖地。但为什么不照镜子问问,比你聪明的,不管是机器还是人,难道不应该你去洗衣服,做饭,拖地,它写文章,画图,炒股吗?
正好借这个例子分享一下 第一性思考在这个问题上的应用。
到底怎样的产品是好的商业娱乐产品? 是领导喜欢,更洋气,更高雅,还是什么呢? 首先,需要思考的是京剧、话剧、现场表演音乐、电影、电视、短视频、游戏 到底有没有区别。本质上都是花费时间获得快乐,对不同的人有区别,对整体来讲,区别不大。
我认为既然是商业,最重要的判断标准就两个, 1 总使用时长, 2 总收入。
好莱坞+电视+Nflx之类的产品加总的平均使用时长,或许会比youtube tiktok高,但是因为存在付费等原因。实际上youtube tt的日活用户比NETFLIX高一个数量级。全球所有的电视的使用时间,估计也没办法跟YT TT比。
从历史发展的角度,永远都是门槛更低的,战胜更高雅的,无一例外。
电视电影+NFLX 的天花板其实差不多已经摸到了, 但是抖音的使用时长估计还是tt的两倍, tiktok还有大量的增长空间,因为这个是个创作者和用户的飞轮。
所以最终的结论就是 抖音小视频,虽然单个跟美国大片比是没意义的,但是从整体上来讲,是比美国大片更先进的产品,具备更高的商业价值。打败好莱坞的不是另一个好莱坞,而是世界上千千万万具有才华的群众。
投资上应该规避 $奈飞(NFLX)$ $迪士尼(DIS)$ 这种公司,未来长线来看,属于落后的生产力。
这其实也可以引出一个很有趣的且不简单的问题。一些垄断行业业由国企来垄断,由政客来管理,和职业经理人来管由资本家垄断收益,到底哪个效率更高,哪个对社会更有益。
新加坡和香港基本就可以套到这两个案例上。
一看就是没读过大学的
现在已经到这种程度了吗?连基本的大脑疾病人类多一知半解,说人工智能我觉得是天方夜谭
啥也不懂就闭上嘴。
你以为AI能替代工程师,但实际AI无法做出超过使用者认知与能力上限的事情。这上千万工程师在有AI辅助后将以自己的能力上限从事劳动生产。
明明有了更大的价值,结果你说他们不被社会需要了?疯了吧。
首先慌的不应该是tmt大v吗?
如果AI有创造力了,那确实整个人类都可以灭绝了,否则也只是个工具而已,没什么可慌的。
AI再牛,他的基础数据库也是需要人和所有行业的输入,没有这些,都只是愿景罢了!
说白了,很多人对技术的本质都看不懂。聊天越多越暴露出来,才那么多担心
汽车造出来后,马车夫全饿死了?