微笑衣带渐宽

讨论

转//@山涧闲农:回复@曹大地x: 评估企业价值，我是这样想的这个企业10年后还会在吗？10年后还能挣今天这些钱吗？是会更多还是更少？在和无风险收益率对比，有折扣就有了安全边际。不败才能常胜。

讨论

转

讨论

转//@黑龙_杭州:教条夹头容易看财报定性判断下结论，忽视市场走势，也较少跟踪行业数据、高频数据来佐证逻辑和判断。

讨论

转//@曹文景:师法ge的阿里巴巴瑟瑟发抖·······阿里/ge共同剧本：1推崇文化、管理，也确实一度有璀璨的文化、高水准的管理，和非凡的业绩，但因为种种原因其管理、文化逐步劣化，走向其宣传的反面；2相信其文化、管理的伟力适用于各种行业，以此底气大肆收购各行各业的公司，结果这些并购整...

讨论

转

讨论

转//@简不知:回复@不忘初心YY: 这个可能是酒企放宽了付款条件，比如张裕是允许半年承兑付款的，这样一来，涉及大额很多经销商都会买承兑然后将承兑转给张裕，赚个几个月利息

讨论

转//@简不知:回复@宁波小舵主: 五粮液谈不上稳定，不然今年不至于搞提价压货的戏码了，千元价位段的白酒，以前五粮液是绝对龙头，现在青花郎、国窖、1935、君品等等这些个大单品加一加也有四百亿上下了，在这个都说品牌难起来、越来越聚焦名酒的年代，君品还是 2019 年推出的，不留神也有 50 亿+的...

讨论

转

讨论

转//@ericwarn丁宁:投资是一门概率学，哪能总是对的。股神巴菲特，做对的概率也就80%—90%。投资体系完整的普通人，胜率也就60%—70%。实际上，如果是分散投资，只要胜率超过50%，就能够慢慢变富了。——巴菲特是这方面的博弈大师，出错了总是自己最先承认，让别人没法刻意攻击。主打一个错了再改...

讨论

转//@静待花开十八载:回复@炼气五千年: 说的对。从最严格意义上来说，所有基于静态或历史数据形成的估值对于指导投资都是无效的，因为投资看的是未来。即便烟蒂投资也需要价值发现的催化剂作为变化来推动。而依靠历史数据最终成功投资，其实更多是有意或无意“碰巧”历史的规律延续了下去。

讨论

转//@希尓瑞斯:回复@3cm韭菜: 那天跟朋友聊这个话题，巴菲特的方法有多少成分是迫于后期老巴的规模不得已而为之，我们没有老巴规模上的那么多劣势，是不是有更适合我们实际情况的，曾有大佬指点我说策略要适配自己，而不是自己去适配策略。
如果老巴的灵魂和学识穿越到30岁并且掌管500万美金，...

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

//@Sampan2015:永远不要和5种人争论：
1，带有意识形态的，例如种族歧视者；
2，地位不对等的，例如和你老婆论对错；
3，不理性讨论的，例如股市刚亏了一百万，出门踏了狗粪，正一肚子气，你和他理论驾驶文明行为；
4，利益相关方，例如和房产中介讨论高房价的危害性；
5，认...

讨论

转发

讨论

转发