JiTangLawFirm

JiTangLawFirm

他的全部讨论

干货|非国家工作人员受贿罪有效无罪辩点与无罪判决理由

干货|非国家工作人员受贿罪有效无罪辩点与无罪判决理由
刘平凡、程先华广东际唐律师事务所
1、以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金,且都如实入账的,属于正当业务行为,不构成贿赂犯罪。
在正常的市场交易行为中,如果取得符合《反不正当竞争法》规定的折扣、佣...

玛莎拉蒂女醉酒驾驶致多人死亡或许仍可保命

图片来源于网络,如有侵权,请联系网站删除。
2019年7月3日晚,谭明明醉驾肇事,造成一辆正常等待红灯的宝马起火,车内后排2人当场死亡,司机奄奄一息,现场惨不忍睹。近日,又传出谭明明愿赔付457万以获得家属谅解,然而,死者家属并不领情,赔偿款一分不要,只求判死刑。
随着事态在网络...

“老鼠仓”与“内幕交易”之间的“爱恨情仇”(二)

引言:上期文章我们主要给大家建立“老鼠仓”“内幕交易”的基础知识框架。那么,在这期文章中小编将为大家整理关于“内幕交易”的相关案例。
“光大证券乌龙指”
光大证券交易员于T日上午下达了委托买入部分180ETF成分股的指令,但由于各种系统故障,下单金额变成了234亿元,实际成交了72...

“老鼠仓”与“内幕交易”之间的“爱恨情仇”(一)

在证券市场中,诚实守信是交易的基本准则。但像“老鼠仓”、“内幕交易”等行为给投资者们带来了难以估量的损失。所以,为了帮助客户更好地了解什么是”老鼠仓“和”内幕交易“,规避其带来的风险,广东际唐律师事务所于2020年8月10日开展际唐内部学习活动,共同研讨“老鼠仓”与“内幕交易”的相...

基金的背后,原来还有这些鲜为人知的秘密!

随着互联网金融的飞速发展,越来越多的私募基金管理人通过互联网销售基金。近期,P2P平台和私募基金机构集中“暴雷”,据不完全统计,2018年至2019年出问题的P2P平台就有800多家,涉及资金毫无疑问是个天文数字。归根结底,还是监管机制不够完善,缺乏相关针对性的政策法规加以防范监督,这导致各...

作为一名法律人,你还需掌握这些财税技能

随着两会的召开,“减税降费”这个话题依旧引起热烈的关注与讨论。据财政部公布的数据,2019年全国全年累计税收收入157,992亿元。一夜之间,市场主体、服务机构以及监管部门对税务的认识达到前所未有的高度,这间接导致企业采用的节税手段存在不规范的现象。有的企业不仅无法应对日益严密的税务稽...

诈骗犯罪九|合同诈骗罪无罪辩护那些事(二)

了解案件背景
在小威由济南押回东莞之前,我只好先向舒曼仔细询问、了解案件背景。
舒曼告诉我,她在2009年的时候,与小威结婚。
2010年,他们在深圳,设立了深圳市薇佳声学产品有限公司。
舒曼说,创业之初,非常辛苦。工厂上上下下的事,她们两口子都是尽量亲力亲为。包括洗手间...

诈骗犯罪八|合同诈骗罪无罪辩护那些事(一)

收案
2018年3月,农历新年初,刚从湖南老家一步三回头的挪回东莞。
满脑,都还是老家春节炫丽的烟花,亲朋的笑脸,飘香的饭菜,浓浓的美酒……
身,已在东莞;心,却还在老家。
可是,来自远方呼唤,却又总是那么的迫不及待。
扔在桌上的手机,已经开始肆无忌惮的咆哮起来。

刑辩力机构参与撰写的《公司刑商事法律风险防控实务》出版发行

随着我国经济持续稳步发展,越来越多的人投身经商的洪流中。刑辩力针对企业家和从事法律顾问的律师不断提高把控风险的能力的需求,汇集业内众多专业律师,撰写了《公司刑商事法律风险防控实务》一书,该书于今年6月出版。
该书从商事和刑事两方面展开。在商事部分,从普及公司法基础知识出发...

债权人能否代位提起遗产份额的析产诉讼呢?

  近几年,涉及共有财产的执行案件日益增多,财产共有人多为被执行人的配偶或其他家庭成员,为此申请执行人多依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条,提起代位析产诉讼。但实践中,关于被执行人与其他家庭成员可继承的财产份额是否属于申请执行人可提起...

两高三部明确规定讯问录音录像属于证据材料

  近期,我们正在为一起涉黑二审案件上诉人担任辩护人,申请调取讯问录音录像时却得到“讯问录音录像不是证据,公诉机关未作为证据举证,不予调取”的答复。
  我认为,作出这样的答复最主要的依据可能是最高人民检察院法律政策研究室2014年1月27日发布的《关于辩护人要求查阅、复制讯问录...

犯罪前科的追责时效有期限吗?要一辈子追责下去吗?

  笔者最近接到一起贩卖毒品案件的申诉案,被告人及家属都觉得判决结果太重,被告人太冤,希望笔者能为其申张正义,沉冤昭雪。
  在阅卷的过程中,笔者发现其中一个情节:案发2017年10月,被告人自己供述于1995年11月犯盗窃罪,于1996年4月被判3年,公安侦查机关出具的户籍资料证明为:“...

毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准

在办理毒品犯罪案件的过程中,常常有当事人或家属问到:毒品犯罪数量是决定判处死刑的唯一标准吗?
《中华人民共和国刑法》第61条规定:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
由此,笔者认为:毒品犯罪数量不...

讯问录音录像为什么不给辩护律师看?

一、引言
据小编了解,近期,广东际唐律师事务所刘平凡主任、章登洋律师、孙皓隽律师正为黄某某(一审第一被告人)、黄某某2(一审第二被告人)涉黑二审案件进行辩护,申请调取讯问录音录像时却得到“讯问录音录像不是证据,不予调取”的答复。
刘平凡主任认为,这样的答复违法、反常、不...

律师解读:「套路贷」诈骗犯罪数额辩护之一

  本文和接下来的另外两篇文章一起探讨“套路贷”构成诈骗罪情况下,就诈骗数额如何进行辩护,即哪些数额不应计入诈骗数额。
  笔者认为,犯罪数额的辩护当前未引起足够的重视。从某些方面说,犯罪数额直接影响量刑,影响罚金的数额,影响退赃退赔的数额。而在有些案件中,犯罪数额的辩护...

撰写羁押必要性审查申请应注意哪几个问题呢?

导语:
  根据我国刑事诉讼法的规定,羁押必要性审查程序的启动方式,目前是分为依职权、依申请两种。立法之初衷,应是以依职权启动为主、依申请启动为辅;但实际运作情况,却是以依申请启动为主、依职权启动为辅。因此,申请主体如何申请启动及如何撰写申请启动的相关法律文书,则变得尤为...

律师解说:销售假冒香烟的行为应定性为销售伪劣产品罪,不应是非法经营罪

摘要:
  销售假烟的行为所侵犯的法益是消费者的生命权、健康权、财产权,产品质量管理制度和社会主义市场经济秩,该行为符合销售伪劣产品罪中销售“以假充真”产品的行为特征,应以销售伪劣产品罪的罪名予以定性。认为销售假烟是侵犯国家烟草专卖制度,是对法律的错误认知,认定“以假冒伪...

虚开增值税专用发票罪之一|刑法规定立法解释及其解读

  本文最核心的一句话,运输发票、废旧物品收购发票、农产品收购凭证、海关代征增值税专用缴款书属于刑法规定的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票。
一、《刑法》
  第二百零五条 【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗...