从上海车牌价格观察景气度

发布于: 雪球转发:11回复:128喜欢:109

说到上海车牌,想起2010年12月有过一次价格跳水,跌幅65%。当时特地找来历史数据,发现这已经是第三次跳水了,2004年和2008年各有一次。既然有数据,里面多半存在一些规律,因此还写了一份点评。

我后来一直记得的一个结论是,车牌对个特别灵敏的景气度指标

如果说汽车是可选消费品,车牌则是可选的可选。直白点说,就是兜里有钱才去买车,没钱就先不买车。兜里挺多钱,那就买个上海车牌,没钱就先上个外地牌。既然车牌价格跳水,直觉应该透露了不好的信号。

这里先把当时的数据和点评放在这里,简单参考。

————————————————————————

1、上海12月车牌拍卖价格意外跳水,跌幅-65%

这是历史上第三次暴跌,跌幅分别是2004年5月的-54%,2008年1月的-58%,2010年12月的的-65%。

从历史上看,全国轿车销量在上海车牌跳水后,增速持续下降,并在滞后3个季度的时候出现了销量负增长。

2、需求与供给,供需缺口逐步缩小

从供给与需求来看,供给基本稳定不变,变化出现在需求端,12月的投标人数创下了近2年的新低,使得中标率大幅上升到80%。

3、车牌价格与CPI

因为轿车的销量属于社会消费品中的最大宗商品,如果轿车销量萎靡,则预示着整体社会零售将出现下滑,最灵敏的指标是社会零售品价格指数,即CPI

从车牌价格与CPI的关系也能看出,车牌价格在前2次暴跌中,都是比CPI提前4个月见顶,相关性比较好。

4、车牌价格与股市

轿车销量作为宏观经济景气周期的领先指标,而车牌价格是轿车销量中敏感度最高的指标,可看作是宏观经济周期的领先指标,继而可看作股市的同步甚至领先指标。

从历史上的2次车牌价格暴跌来看,2004年5月份车牌暴跌54%,同时股市见顶1783点,之后义无反顾的跌倒了998点。

2008年1月份车牌暴跌58%,同期大盘见顶,之后紧接的更是股灾性的暴跌。

————————————————————

好,当时就写到这里。

现在翻出来对比了一下,几个信号后来都是有效的。

一是广义乘用车销量,在2011年4季度同比下降3%,比车牌跳水晚了4个季度。

二是cpi,在2011年7月份见了6.45%的高点,晚了7个月,而且至今没突破过。

三是上证综指,则在2010年11月份已经见顶,比车牌还早了一个月,而且这个顶,要到2015年牛市才突破。

说明车牌价格,确实能透露出一些经济信号,是一个不错的景气度指标。但是由于规则的改变,价格再也不波动了,之前观察到的简单规律,也多半失效了。观察最近十来年的数据,投放量、价格一直波澜不惊,中标率、投标人数还是大幅波动的,也还是值得关注。

比如最近2年的投标人数大幅下降,就值得警惕。最新2023年12月投标人数7万,只有高点的1/4了。最近一轮的投标人数高点,是2021年3月份的24.9万,与2月份的沪深300高点基本同步了。至于cpi、ppi、乘用车销量也确实随后陆续见顶。

投标人数的变化,不知道是否跟规则变化有关。但黄牛的生意,肯定是大不如前了。可能,黄牛的利润是个同样灵敏的景气度指标。

投标人数、价格、中标率等数据,可以在九雾数据小程序查询到。

精彩讨论

肖志刚01-06 16:35

你找个性,我找共性,都没错。研究的目的是为了预测,共性的规律更有帮助。
我就知道一个基金经理,每次追错亏钱了,总能找出理由来。每次理由都不一样,不是美国人就是版署,就是没找他自己的原因。
股市到处是说这次不一样的,多是因为看不到共性。

肖志刚01-06 18:49

炒个股还好,亏自己的钱。做管理的人如果是这种心态,那就是灾难,董明珠就是这样子

MDB200101-05 12:25

说一下我们小区的车位价格吧,确实折射出经济非常冷了。北方四线城市,20多年前的小区,小区的车位非常紧张,晚上下班回家了,如果没有固定车位,只能靠运气找车位了。前几年小区车位大概18万左右,现在10万不到了,上个月刚买了一个车位,9.5万,听卖家说,卖了好长时间了,和中介之间说了好几次:可算卖掉了,好像之前都没人问或出价。小区的车位租金也是大跳水,之前我租了一个车位5500元/年,现在我想把我另外一个车位临时出租,一年3000元都没人租,都嫌贵。

肖志刚01-06 11:35

公司名下有车牌的话,可以通过买卖公司来买卖车牌。2018年的价格是20万,2019年25万。记得2019年底开始,对外地车的进京证开始限额一年12次了,一次有效期一周。
有人知道现在多少吗?黄牛好久没给我打电话了,上一次打给我的时候好像说的是30万以上,应该有2年了。

小学生上小学01-05 13:11

现在的变量还要加一个,电动车免费送牌照,参拍的人肯定减少,这与之前几年没有电动车参拍人数暴跌最大的不同。

全部讨论

典型的忽略背景式分析问题的案例。04年那次考虑非典增加汽车出行了吗?07年那次考虑上海车牌供给增加、竞价系统改造了吗?这次考虑到新能源车的渗透率了吗?忽略背景去看问题是不行的

上海和北京不一样啊,老哥,你不能用北京的逻辑考虑上海车牌啊,上海新能源车有牌照

说一下我们小区的车位价格吧,确实折射出经济非常冷了。北方四线城市,20多年前的小区,小区的车位非常紧张,晚上下班回家了,如果没有固定车位,只能靠运气找车位了。前几年小区车位大概18万左右,现在10万不到了,上个月刚买了一个车位,9.5万,听卖家说,卖了好长时间了,和中介之间说了好几次:可算卖掉了,好像之前都没人问或出价。小区的车位租金也是大跳水,之前我租了一个车位5500元/年,现在我想把我另外一个车位临时出租,一年3000元都没人租,都嫌贵。

公司名下有车牌的话,可以通过买卖公司来买卖车牌。2018年的价格是20万,2019年25万。记得2019年底开始,对外地车的进京证开始限额一年12次了,一次有效期一周。
有人知道现在多少吗?黄牛好久没给我打电话了,上一次打给我的时候好像说的是30万以上,应该有2年了。

@犹怜草木 八仙过海——各备泳衣。

这是暗示接下来股市暴跌📉?

现在的变量还要加一个,电动车免费送牌照,参拍的人肯定减少,这与之前几年没有电动车参拍人数暴跌最大的不同。

01-05 11:46

这个还可以加个每月中标率的因子,我也一直有留意。但这几年拍照价格的影响新能源的牌照也是一个因素。后面新能源拍照如果归还赎买会重新定价。

01-05 12:58

有意思,现在是什么价了,高点好像是八万左右?现在三万?

01-05 12:32

这几年新能源车产品力大爆发,这个分析就没有意义了,现在一年绿牌上牌量差不多是蓝牌的两倍