肖志刚 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:51喜欢:90
如果没有太阳这个热源,没有空气这个介质,地球的常态是低温。
如果没有科技进步这个热源,没有负债这个介质,经济常态是低位。
如果没有业绩增长这个热源,没有新增资金这个介质,股市常态是低位。
我们无力改变太阳这个热源,只能改变介质中的二氧化碳含量。二氧化碳只是介质中的一部分,占比万分之一,我觉得是被高估了作用,就像股市资金里的主力。
我们无力改变科技发展的节奏,就只能纠缠于货币释放的多少。
我们无力改变上市公司业绩,就只能抓资金的进出。但其实有人可以改变上市公司业绩的,也可以在科技创新上有所作为的。

热门回复

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

冷源则是 坏的制度,不尊重市场和法治、不尊重股东利益

这个问题我也一直想问。。碳排和气温之间到底有多大关系,好像没有见到过特别严谨的科学研究,如何将气温这样的系统性结果归结到单一的碳排上,其实很难想象有很严谨的科学研究能证明;那么这么模糊的结论,如何主导几十年的产业政策呢。。

谁是热源谁是介质,可能还不是个定论

有可能是因为新能源产业遥遥领先?

说得好哇

但其实有人可以改变上市公司业绩的,也可以在科技创新上有所作为的。

化石能源总有用完的一天,绿电这个科技树也可以带出地球用[牛]

有个观点,因为水蒸气增多,导致的全球变暖。
再说,二氧化碳咋储存能量?
如果二氧化碳能储存热量,北方的取暖季,直接加热二氧化碳不就得了。

个头是形象说法而已,原子多、电子多,捕捉光子概率大。这么说,金属物体的分子直径也都差不多大,但很明显金属原子捕捉到的光子更多。