明资道

明资道

以专业的态度做投资:明资本市场之道,明资本增值之道,明价值投资之道,明(自我)资质提升之道。

明资道的私募基金
总收益 90.6%
  • 无认购费
  • 无封闭期
  • 明资道一期
    主理人:明资道
    明资道回复的提问

    全老师,在您的书中介绍了对于市盈率和市净率的横向和纵向比较,对于一个公司三~五年的情况进行对比,我在尝试对比过程中有些不明白的地方,如,2016年高点股价出现低点8元,2017年出现高点13元,如果要做横向比较,这两个点的收益和净资产按照上期应该是15和16年的盈利和净资产...查看全文

    他的全部讨论
    《投资最困难的事》读者反馈及基金咨询说明

    《投资最困难的事》读者反馈及基金咨询说明 承蒙各位读者的支持,新书上市一个月销售还不错,出版社已通知将于近期加印。 近来也陆续收到不少读者的鼓励、反馈意见,为便于汇总读者意见并将发现的错漏及时公之于众,特将本帖置顶,请读者以回复本帖的形式提供反馈意见。谢谢。 目前发现的错漏如下...查看全文

    回复@我有这么大: 谢谢认可、鼓励[赞成][献花花]//@我有这么大:回复@雪球私募:#2020我最看好的私募基金# $私募工场(明资道一期)(P000375)$ $肥尾价值一号(P000333)$ $希瓦小牛雪球(P000559)$ @梁宏 大师一如既往的优秀。 @方锐-肥尾基金 肥尾仍然获取收益的同时控制住了回撤,@明资道 全老师的明资...查看全文

    回复@Ricky0227: 谢谢您对拙著和$私募工场(明资道一期)(P000375)$ 的认可[赞成]基金是稍显冷门,倒是挺符合价值投资的低调特性[大笑]//@Ricky0227:回复@雪球私募:#2020我最看好的私募基金# 我最看好的反倒是雪球里稍稍冷门的$私募工场(明资道一期)(P000375)$ ,最近在看全老师写的《投资最困难的事...查看全文

    [很赞][很赞][献花花][献花花]言简意赅,交易品种越丰富、交易越多意味着越有可能出错。不过一般人会选择性只谈做对的,回避错了的,所以“股神”很多,但真能赚钱的很少。查看全文

    回复@笑治百病: 呵呵[赞成][赞成]//@笑治百病:回复@明资道:全总,感觉您是股市的明白人!!厉害查看全文

    明资道基金2019年总结

    (分享一下$私募工场(明资道一期)(P000375)$投资者通讯的2019年总结,按合规要求,所有基金业绩数据做了屏蔽处理。) 2019年总结 为便于阅读比较,还是按照一年前“2018年总结”的模板来更新2019年的总结吧, 业绩回顾 (关于如何正确解读基金业绩,请有需要的投资者参考2018年11月份《如何解读基...查看全文

    政策意图已经写得非常清楚了。只是,这是不是有点像“与虎谋皮”?因为银行保险本来就是间接融资的主体和受益方。让银行设立理财子公司大概也是为了这个目的吧?查看全文

    回复@谦高: 确实,我说的是价值投资,和炒股、“博弈”是道不同不相与谋的。//@谦高:回复@明资道:如果从生意本质角度讲,肯定与阴阳无关,但如果从预期与市场博弈来说,肯定是跟你看到的内容有关的。它们不是复杂化,而是把一些无法说清的东西具像化,企图从传统哲学中寻找解释的方法。你的观点表...查看全文

    这两天看到好几篇关于投资“哲学”、“思想”、“阴阳八卦”的讨论,一点小感触:投资不简单,但也不要过度复杂化、故弄玄虚、乃至神化。如果我们认同买股票就是买生意,买股票就是做股东,那投资的本质其实与一般的商业/生意的思维与逻辑是本无二致的吧,没有那么复杂。查看全文

    回复@混球儿_: 嗯,有相关的测算,按目前要素投入情况,潜在增长率就可能就只有4-5,现在的增速,如果剔除刺激部分,可能也只有4-5?再参考日韩的历史、数据,可能这更符合经济规律?//@混球儿_:经济增速到4、5才触底的理由是什么呢?查看全文

    回复@花麦兜: 感谢理解支持[赞成]//@花麦兜:还是挺不错的。查看全文

    写得很好[很赞]基金经理的投资能力固然非常重要,但读懂其中道理对基金投资盈利同样重要。不过,基金投资的方法和选择眼光不能等同于股票投资能力,后者还有更多的门槛和挑战。查看全文

    如果说经济学的主旨是解释“商业社会”的运作,那投资学的主旨应该是理解“商业价值”的创造过程,并选择参与其中最优的一小部分。(一点读书笔记)。查看全文

    只是不知道几年后如果房子卖不动了,出台这规定的部门会否来保底呢?早上同时读到汇源果汁陷入困境、创始人资产被冻结、限制消费的新闻。当初否决可乐收购的部门也不见伸出援手?如何管好行政之手,真是大问题。查看全文

    周末一个移民国外的朋友和我微信分享、讨论对中美“脱钩”、中国“完败”的担心,刚才把这条消息转发给他并附言:如果中美脱钩,特斯拉此时在中国建超级工厂岂不是大傻?而且显然还是毛衣战美国的第一要价“放开汽车合资”的结果?可以理解为买套。[大笑]查看全文

    非常不同意这个说法,太过妄自菲薄了。我不少MBA同学就是这些跨国药企的“药贩子”,没听说过哪家公司来中国不是为了赚钱,是来做白求恩的。又有哪个公司现在不是赚得盆满钵满的?拿一个、两个药来单独计算是不对的,要看整盘生意的贡献。尤其是药企,边际增量都是利润。//@明资道:回复@Stevevai19...查看全文

    回复@Stevevai1983: 这种说法有点不妥,与中国经济发展是搭美国的顺风车的说法一脉相承:其实都是商业行为,企业追求利润的结果而已。换个角度看,不正是由于有中国这样的新兴市场的增量贡献,才支撑了这些跨国公司(美国经济)的增长?才有更多研发投入?生意总是互惠互利才能长期持续吧,搭车也...查看全文

    圆桌论坛:核心资产行情还能走多久

    (把雪球嘉年华圆桌讨论的明资道部分摘录分享一下,方便阅读) 圆桌论坛:核心资产行情还能走多久 主持人蒋迪新:非常感谢大家来到雪球嘉年华的现场。 刚才主持人已经介绍了我们这场的主题是“核心资产的行情还能走多久?”说到核心资产,我觉得可能我们需要先统一这个概念,到底什么是核心资产?...查看全文

    投资“屁股决定脑袋”的症状之一:买入股票后就爱上了公司,容不得别人对公司的批评意见,找各种理由替管理层辩护。其实非常危险,因为大股东/管理层有可能正是你的交易对手啊!(尤其是在公司进行资本运作之时),说不好就“被人卖了还帮着数钞票”了。股票投资,多想、多听反面意见才是生存之道...查看全文

    回复@凝爸: 可以这么理解:一边再融资(何种形式不重要),一边大比例分红,其实对大股东就相当于是逐渐减持吧。还不引人注意。//@凝爸:回复@面霸-120:$永辉超市(SH601933)$ 有些东西就是想不通,所以才问,想看到大家讨论,而非争吵不休;明明市面上成功的商超业务(沃尔玛、好市多、大润发等)是...查看全文

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30