不为而为

发布于: 修改于: 雪球转发:198回复:227喜欢:235
证券市场是一所大学,我们每个人在这里都可以学到东西,汲取智慧。

我们每个人来到这里,都是想要有所为。改善生活,成就梦想,创番事业。。。然而,资本市场从来都不可能让每一个人都梦想成真。很多人进入资本市场那天,就是噩梦的开始。成功的投资,我们要切记有所不为,不为而为。

1.不要教条

2007年中国股市像一只氢气球,不断上升,屡创新高,没有最高只有更高。但斌老师固执的坚持“长期投资”,忽略泡沫的事实,教条化的执行巴菲特先生的长期投资思想。不愿卖出股票。氢气球总归不能升到天上去,2008年泡沫破灭,但斌老师损失惨重。据说损失了10个亿。后来巴菲特比亚迪之中国行,但斌老师现场向巴菲特求证股票高估要不要抛出,以可口可乐为例子进行了现场求证。我不太记得当时的细节了。我在想,也许但斌先生在惨重的损失面前,多少开始怀疑自己的教条化的“长期投资”,这也给我们上了生动的一课:不要教条

2.不要重仓

2009年至今,李驰老师一直重仓金融股,尤其是银行股。银行股的高杠杆性质,决定了这个行业本身风险重重,不适合重仓于一个风险很大的行业。银行股持续了四年多的阴跌不止,让昔日妙语如珠,才华横溢的李驰老师,已经风光不再。市场已经差不多忘了这位投资前辈。银行股持续了那么长时间的低迷,银行股的春天或许总会来临,甚至近在咫尺。但对于一个基金公司来说,跟随他的投资者很难做到五年如一日。做基金做私募跟自己做投资,总是有区别的。李驰老师的经历告诉我们:不要重仓。

如果说重仓是很多人常犯的错误。那么,对于我自己,这也是深刻的教训。我在李宁股价从30多块跌倒15块左右,开始买入李宁股票。随着李宁的继续下跌,我更加自信的认为这是一个难得的机会。正因为这种盲目的自信,让我不断追加买入,最后重仓。而李宁的股价跌起来深不见底,给了我沉重打击。所以,时至今日,我认为不管你自以为多么有把握的机会,一定要切记:不要重仓

3.不要赌博

重仓已然是不可容忍的错误。而有的人还借钱。比如最近我们看到的董宝珍老师。他的否极泰基金8月30号的净值是0.72,茅台股价9月份大跌,否极泰基金的净值迅速掉至0.47!有人核算过,他的杠杆率大概是1.7倍。作为一家基金,对你的客户负责,对你的合伙人负责,犯这种低级错误,实在是不应该。

董宝珍老师犯的错误比但斌老师和李驰老师都多。重仓单一个股,借钱放大杠杆,赌市场走势,猜市场底部。。。这些看起来不像一个投资前辈的作为。甚至让人觉得其投资连门都没入。他的各种行为加在一起,让我觉得他其实是一个赌徒,不是投资者,连投机者都不算。董宝珍老师的悲惨投资经历必须让我们牢记:不要赌博

我们重仓一个行业,重仓单一个股,甚至还借钱放大杠杆,赚足了泡沫还死了都不卖。。。这些行为背后,无非是我们的贪婪心在作祟。这种情况,首先是因为我们自以为自己是对的,自以为发现了巨大的投资机会。然后想极力抓住这个机会,适当配置都觉得可惜了这个机会,总觉得这么好的机会,必须重仓才对得起自己发现的“巨大价值”,更有甚至,觉得重仓都不足以匹配这种“百年一遇的大机会”,不惜借钱融资放大杠杆。动用所有可以动用的资源来抓住它。而事实上总是事与愿违,自以为是的巨大机会,往往成了啥也不是的机会。或者就算是机会,但市场持续的让你失望,耗费了你漫长的时间去等待价值回归。

这种极端行为背后,透露的是贪婪心。贪婪心放大后成了赌性。投资是一生的事情,就算真的是一次机会很高的击球,也不应该倾其所有。

不要教条,不要重仓,不要借钱,不为而为。

全部讨论

达人一派2013-09-29 04:55

讨论已被删除

不会投资2013-09-29 04:40

大家都在学习别人的“错误”,错误的原因呢?
1、但斌看到巴菲特长期持有可乐、吉列、喜诗等,自己也尝过茅台、白药、家化、阿胶等消费股成长穿越周期的甜头,甜头过大(当然也看到巴菲特的盖可、运通等,自己也尝过平安、招行等的苦头,所以08年的反思重在金融周期)。现在吃了茅台的苦头,估计也在反思消费周期了。
2、李驰看到巴菲特的盖可、运通等,也看到索罗斯的反身性,吃过熊市买入并重仓持有,牛市逃顶的甜头,甜头过大,现在吃了苦头。
3、董宝珍吃过茅台的甜头,不知道有没有吃过杠杆的甜头。
也许,曾经的极大甜头诱发了自负,曾经巨大的自我成功,让人主观上增加了已经发生过成功事情的概率,而对未来其他可能性的低估。
那么,这些错误有没有是正确的可能呢(毕竟它们成功过)?我们现在是否低估了一些可能性呢(毕竟市场总是在极端之间来回徘徊,我们身在其中)?看一下这些观点:
1、做伟大公司的股东,忽视周期波动。
2、选择优秀公司,低估买入,高估卖出。
3、选择伟大公司,忽视周期波动,杠杆。
三种观点有共同点,选择优秀(伟大)公司,这也许是投资者(按格雷厄姆定义)共同的选择。观点的差异在于一些困难:
1、伟大公司识别的困难。
2、识别市场周期波动的困难。
3、杠杆的困难。
强调识别伟大公司,弱化识别市场波动,会选择第一种和第三种观点,强调识别市场波动,弱化识别伟大公司,会选择第二种和第四种观点,哪里有第四?显然是第二种加杠杆。相对来说,前两种方式是稳妥的方式,要分别应付前两种困难(我们可以说还有第零种观点,选择伟大公司,低估买入,高估卖出。第零种观点加杠杆成了第五种观点。这就不说了,应付一种困难就可以不错了,要应付全部困难,这是成仙的节奏啊!这里没有贬低杠杆的意思,杠杆对于人类发展贡献巨大,不在此讨论范围)。
我们可以得到什么借鉴呢?
1、胜不骄,败不馁。
2、别人成功时不盲目崇拜,别人失败时不全盘否定。
3、努力提高自己应对困难的能力。
由于历史确实会经常重复发生,经验会成为人类把握未来的手段,尤其是自己的经验,也许我们需要更多的经验,楼主称三位为老师(虽然李驰不喜欢这个称谓),就让我们借鉴他们的经验,同时也借鉴人类的经验吧!

I指南针I2013-09-29 04:21

老师您好,pe和roe是什么?能给我这个初来乍到的解释下呢?

MichaelYu_Shanghai2013-09-29 02:46

谢谢分亨

无量神掌2013-09-29 02:16

说的很好!

无量神掌2013-09-29 02:08

不要以为大盘和经济不给力的情况下,你选的个股能给力,那和中大奖差不多,中到了还不知道还不知道何时获利了结,经济复苏大盘一路上涨,你想买不给力的股票估计也不容易,低点买入比如现在,3年后再看盘,3倍真不难!想赌也可以,能控制自己收就可以了,收不住能承受失败也可以!人生就是一场赌博选择适合自己和自己可以接受的方式,赌场里一般没亏过大钱的人是赚不到大钱的,赚过大钱的也许输一次就可以输光所有,承受不了就做安稳的模式,不接钱,不好杠杆是比较安全的!

价值万里路2013-09-29 01:56

永远不要以为自己是神。切记

2goodstudy2013-09-29 01:48

市场环境一直在变化,蛋饼等人也在变化。过早的总结也许是刻舟求剑。第一点值得商榷,不要重仓取决于自己的风险偏好,市场上赚钱的方法和态度多的很。在掌握风险情况下要取得超常收益借钱也没啥,没有乔布斯的叛逆就不会有苹果。理性的分析数据和加上一定的态度,学识,眼光和运气,才能做长胜将军。在理念上绕来绕去都是废话。

邓小闲2013-09-29 01:47

这句话可以改一下:融资的坏处是市场决定你的命运而不是企业本身。

再优秀的企业也会因为市场的情绪出现极端低估的时候

赤壁鏖战2013-09-29 00:59

最近四年重仓民生银行和招行结果相差太远了。