不为而为

发布于: 修改于: 雪球转发:198回复:227喜欢:235
证券市场是一所大学,我们每个人在这里都可以学到东西,汲取智慧。

我们每个人来到这里,都是想要有所为。改善生活,成就梦想,创番事业。。。然而,资本市场从来都不可能让每一个人都梦想成真。很多人进入资本市场那天,就是噩梦的开始。成功的投资,我们要切记有所不为,不为而为。

1.不要教条

2007年中国股市像一只氢气球,不断上升,屡创新高,没有最高只有更高。但斌老师固执的坚持“长期投资”,忽略泡沫的事实,教条化的执行巴菲特先生的长期投资思想。不愿卖出股票。氢气球总归不能升到天上去,2008年泡沫破灭,但斌老师损失惨重。据说损失了10个亿。后来巴菲特比亚迪之中国行,但斌老师现场向巴菲特求证股票高估要不要抛出,以可口可乐为例子进行了现场求证。我不太记得当时的细节了。我在想,也许但斌先生在惨重的损失面前,多少开始怀疑自己的教条化的“长期投资”,这也给我们上了生动的一课:不要教条

2.不要重仓

2009年至今,李驰老师一直重仓金融股,尤其是银行股。银行股的高杠杆性质,决定了这个行业本身风险重重,不适合重仓于一个风险很大的行业。银行股持续了四年多的阴跌不止,让昔日妙语如珠,才华横溢的李驰老师,已经风光不再。市场已经差不多忘了这位投资前辈。银行股持续了那么长时间的低迷,银行股的春天或许总会来临,甚至近在咫尺。但对于一个基金公司来说,跟随他的投资者很难做到五年如一日。做基金做私募跟自己做投资,总是有区别的。李驰老师的经历告诉我们:不要重仓。

如果说重仓是很多人常犯的错误。那么,对于我自己,这也是深刻的教训。我在李宁股价从30多块跌倒15块左右,开始买入李宁股票。随着李宁的继续下跌,我更加自信的认为这是一个难得的机会。正因为这种盲目的自信,让我不断追加买入,最后重仓。而李宁的股价跌起来深不见底,给了我沉重打击。所以,时至今日,我认为不管你自以为多么有把握的机会,一定要切记:不要重仓

3.不要赌博

重仓已然是不可容忍的错误。而有的人还借钱。比如最近我们看到的董宝珍老师。他的否极泰基金8月30号的净值是0.72,茅台股价9月份大跌,否极泰基金的净值迅速掉至0.47!有人核算过,他的杠杆率大概是1.7倍。作为一家基金,对你的客户负责,对你的合伙人负责,犯这种低级错误,实在是不应该。

董宝珍老师犯的错误比但斌老师和李驰老师都多。重仓单一个股,借钱放大杠杆,赌市场走势,猜市场底部。。。这些看起来不像一个投资前辈的作为。甚至让人觉得其投资连门都没入。他的各种行为加在一起,让我觉得他其实是一个赌徒,不是投资者,连投机者都不算。董宝珍老师的悲惨投资经历必须让我们牢记:不要赌博

我们重仓一个行业,重仓单一个股,甚至还借钱放大杠杆,赚足了泡沫还死了都不卖。。。这些行为背后,无非是我们的贪婪心在作祟。这种情况,首先是因为我们自以为自己是对的,自以为发现了巨大的投资机会。然后想极力抓住这个机会,适当配置都觉得可惜了这个机会,总觉得这么好的机会,必须重仓才对得起自己发现的“巨大价值”,更有甚至,觉得重仓都不足以匹配这种“百年一遇的大机会”,不惜借钱融资放大杠杆。动用所有可以动用的资源来抓住它。而事实上总是事与愿违,自以为是的巨大机会,往往成了啥也不是的机会。或者就算是机会,但市场持续的让你失望,耗费了你漫长的时间去等待价值回归。

这种极端行为背后,透露的是贪婪心。贪婪心放大后成了赌性。投资是一生的事情,就算真的是一次机会很高的击球,也不应该倾其所有。

不要教条,不要重仓,不要借钱,不为而为。

全部讨论

宁静致远之linda2013-09-30 20:03

前l车之鉴

Fischer2013-09-30 10:09

你也许对。我也可能是错的。未来总是不确定的。

闷油瓶2013-09-30 09:31

我现在都125%仓位了

爱学习永不变2013-09-30 08:59

你说这个,我赞同,要知道自己死在哪里的意思。
要清晰自己的缺点和优点。
要敬畏市场。
不过假如没有战胜市场的把握,就别轻易进入市场,玩玩就行。

爱学习永不变2013-09-30 08:58

你说的这个例子与能力圈无关,与集中和分散也无关。是杜兰特赌博市场的结果,按理他只要不采用杠杆,持有就行。没有人说你了解了一个企业的价值,股价就一定得涨。看过这段历史就应当知道,当时只需要支付股价的10%作为保证金就可以购买股票,这是很大的杠杆。
”出于保护他的投资人和员工的心理,他固执地试图一个人托市。而这一幼稚的做法正如通用汽车的另一个重要人物阿尔弗雷德 斯隆(Alfred P. Sloan)所说的那样:“他成功的概率如此之小,就像站在尼亚加拉瀑布的最高处,试图用他的帽子阻止瀑布下泄一样。”

JasonHK2013-09-30 07:54

转发//

我就是奥特曼2013-09-29 23:47

经典

楚材书店2013-09-29 23:12

这里还是按市值论断成败或者说正确与否,价值投资也好,投机也好,评判标准还是钱。实则还是唯利是图。唯利是图并非错误,我们进入股市不为钱为什么呢。如果我们从事实业,很多我们不会去做,比如又违我们道德判断的,即使合法。若是毒品合法,在实业上我们也不一定会去做,可能绝大多数都不会去做。不过,如果看到毒品生产公司股票,只要有利可图,我们大多会去投资,我确实还没有看到价值投资者讨论这个问题的。那么,在我们上市的2千多家公司中,是否有类似的公司呢。一是这个问题价值投资,投机,要不要考虑。二是,当然我们对是否道德会有不同的判断。在我个人看来,酒,制药,等,也可以去思考这个问题。我也是刚对这个有点想法。

呵护蓝天2013-09-29 23:09

学习

I指南针I2013-09-29 22:57

谢谢老师!头像很酷,投资很苦。您说中文我就知道了,那个是拼音不明白才问问。