发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:198 | 回复:227 | 喜欢:235 |
你说的这个例子与能力圈无关,与集中和分散也无关。是杜兰特赌博市场的结果,按理他只要不采用杠杆,持有就行。没有人说你了解了一个企业的价值,股价就一定得涨。看过这段历史就应当知道,当时只需要支付股价的10%作为保证金就可以购买股票,这是很大的杠杆。
”出于保护他的投资人和员工的心理,他固执地试图一个人托市。而这一幼稚的做法正如通用汽车的另一个重要人物阿尔弗雷德 斯隆(Alfred P. Sloan)所说的那样:“他成功的概率如此之小,就像站在尼亚加拉瀑布的最高处,试图用他的帽子阻止瀑布下泄一样。”
这里还是按市值论断成败或者说正确与否,价值投资也好,投机也好,评判标准还是钱。实则还是唯利是图。唯利是图并非错误,我们进入股市不为钱为什么呢。如果我们从事实业,很多我们不会去做,比如又违我们道德判断的,即使合法。若是毒品合法,在实业上我们也不一定会去做,可能绝大多数都不会去做。不过,如果看到毒品生产公司股票,只要有利可图,我们大多会去投资,我确实还没有看到价值投资者讨论这个问题的。那么,在我们上市的2千多家公司中,是否有类似的公司呢。一是这个问题价值投资,投机,要不要考虑。二是,当然我们对是否道德会有不同的判断。在我个人看来,酒,制药,等,也可以去思考这个问题。我也是刚对这个有点想法。