这就是典型的，要听有结果的人话。。。2014年那个时候，林园在茅台上已经“一股独大”了，他是真金白银投入的，并且之前已经持有很多年了。认知比那时候99%人都要高，所以投资上要听有结果的人话。同样逻辑，现在对茅台看法，99%话都可以不听，听段永平、林园就足够了。$贵州茅台(SH600519)$

林总挺会隐藏持股的

我再告诉你一个细节，去年林总给我们看他一个账户交割单，大概07年卖了几十万股五粮液，买了深圳豪宅，五粮液涨了数百倍，房子涨了20倍左右，他在那里懊悔不已，一直说不该干这事。。。林总，钱也是一毛一毛节省出来，再投入的，都是抠抠搜搜过来的。积累是个过程。

把视频里的时间调一下，2014变成2024，2011变成2021，再把创业板换成科创板，所有的对话都毫不违和。
那时候的林园，说话底气也是明显不足的，GT周的风格和在雪球上基本一致，被动和主动一目了然。现在的林园还是林园，只是说话的语气大部分都是自上而下了。GT周，已经不知道去哪里了。
投资有各种风格，自古以来都是文人相轻，自洽就好，指责和嘲笑只会显得自己像个小丑。
茅台被质疑了十几年，还会一直被质疑下去，因为它离大部分质疑的人都太远了，这恰恰是茅台成为茅台的原因。
如果能找到GT周，让他和林园就这个话题再对峙一次，会很有意思，流量会大爆发的。

这个节目我当时看了，林园站在舞台上被众人批判，每个人都可以教育他，他像一个做错了事的孩子，还有点倔强地不肯认错。笑话他的人后面变成了笑话，这次会不一样吗？$贵州茅台(SH600519)$

这就是典型的，要听有结果的人话。。。2014年那个时候，林园在茅台上已经“一股独大”了，他是真金白银投入的，并且之前已经持有很多年了。认知比那时候99%人都要高，所以投资上要听有结果的人话。同样逻辑，现在对茅台看法，99%话都可以不听，听段永平、林园就足够了。$贵州茅台(SH600519)$

把视频里的时间调一下，2014变成2024，2011变成2021，再把创业板换成科创板，所有的对话都毫不违和。
那时候的林园，说话底气也是明显不足的，GT周的风格和在雪球上基本一致，被动和主动一目了然。现在的林园还是林园，只是说话的语气大部分都是自上而下了。GT周，已经不知道去哪里了。
投资有各种风格，自古以来都是文人相轻，自洽就好，指责和嘲笑只会显得自己像个小丑。
茅台被质疑了十几年，还会一直被质疑下去，因为它离大部分质疑的人都太远了，这恰恰是茅台成为茅台的原因。
如果能找到GT周，让他和林园就这个话题再对峙一次，会很有意思，流量会大爆发的。

这个节目我当时看了，林园站在舞台上被众人批判，每个人都可以教育他，他像一个做错了事的孩子，还有点倔强地不肯认错。笑话他的人后面变成了笑话，这次会不一样吗？$贵州茅台(SH600519)$

听了后，是不是感觉和现在市场的说法很象？“年轻人不喝白酒了”其实从那时就已流行了，但后来茅台股票涨了，这句话就变成“年轻人老了就开始喝了”。但如果从人口结构看，当时60后、70后也就40-50多岁，还没退下去，可能正是各行业中领袖人物，这些人一上桌来瓶茅台，下面的80、90后敢不跟吗？但现在呢？60后的人该退了，70后的人也快了，后面看80后的了
这也是为什么上个周期我敢上茅台，这个周期我得慢一点，先看看再说

我记得gt周2014年那个时间段一直鼓吹大饼。大饼的收益远超茅台，对于小散更是坐火箭跨越阶层的神器。

那个时候gt周是大饼的布道者，林园是茅台的布道者。如果从那年开始各自的信仰者都重仓自己信仰的东西，都会财富自由，不过大饼的收益明显吊打茅台，茅台从14年到现在涨了10几倍，大饼从14年到现在涨了将近200倍以上。

GT周当时和释老毛打赌，一个大饼对一瓶茅台。

特别实在。对互联网说的话也很实在，说自己也在购物，只是在回避。

感谢分享

哈哈哈，关于茅台，十年前的视频，那是几乎没有争议，没人看好林园持有茅台。
现在回看非常有趣。
这个视频是群儒舌战林园，几乎是三人成虎，众口铄金，很明显，林园没有跟他们去辩论。
没人讲事实，讲调研，谈数据，都是在抛观点。
现在看，林园负责赚钱，嘉宾负责正确。
哈哈哈，这就是看旧杂志旧文章旧视频有趣的地方。
当时我在五粮液里，有钱就加仓。