发布于: | iPhone | 转发:3 | 回复:99 | 喜欢:21 |
千万不要这么想,互联网刚开始用处也不大。而AI进化的速度明显比互联网迭代快很多,我认为AI以后会全面介入包括均用,工业用,商用和消费者C端在内的所有场景,会很大程度上改变我们现在获取信息的习惯。
目前阶段,国内既【能得到一定的算力】(每个英伟达的板子不过就是一块【板砖】大小,从越南,东南亚蚂蚁搬家,扛回来半箱,并没有人管,就是贵几倍罢了),但又得不到【超级充足】的算力。然而中国的用户又是海量的,这反而逼迫各家必须从算法上充分优化、 剪枝,又因为有机器狗、机器人、无人机、无人车、网络教育、虚拟人直播等各种场景,有时甚至能【另辟蹊径】。等再过10年,芯片制造彻底突破,就会发现,前面积累的算法和无比充足的算力一结合,砰,突然就【AI产能过剩】起来 网页链接
有时候低端设备上后做的新系统就是容易【简洁高效】,拼多多当年为了在低线城市的低端手机上流畅运行,就是做的比【先行者】淘宝App流畅高效,结果随着老百姓手机性能的集体升级,两者反而流畅度进一步拉开
chatgpt,kimi都在用。简单说下我的感受,扫盲类知识问答还凑合(只能保证通顺,不能保证正确),一涉及稍微专业的知识和工作,譬如上传几份财报做简单的数据格式化和分析,就错误百出了。这样的产品用途到底能有多大呢?
我们有中特估
之前说过,去年以来这一系列的新科技成果如醍醐灌顶一般表明:如果我们继续与世界主流文明、科技国家隔绝下去(无论是主动的自我孤立,还是被动的被踢出圈子),那么以后不要说要在全球范围内争雄了,即使只想在亚洲的某一小块区域内坐稳守成也很难了。
怕啥,我们等着抄
其实已经如火如荼一年多了
是不是还是没几家toC的产品次日留存率能做到10%?
能不能重现互联网,表示怀疑。之前VR,AR,元宇宙,区块链,哪个不是比肩互联网。
只有行业泡沫很大时候(可能是阶段性的)才会让“大众创业”,没有泡沫冷冷的没前途。