说明市场需要的不是资产价格基准线向下调整,以显得资产更便宜了。那么需要的是什么,我觉得有两点:一是资产绝对价格的向下调整,调整到真的便宜了,二是疫情的稳定可控,先美国,次全球。
央妈们的行为本身就很难猜,千百万投资者基于央妈行为的下注行为,就更难猜。
资产价格博弈跟扔骰子不同,后者有点数作为输赢的客观标准。前者没有(加息降息,季报盈利亏损,PE,PB,ROE。。。都不是标准~当然这并不妨碍下注的个体可以把任意一种某些时候看起来像标准的东西当成标准,来给自己的下注找个理由)。大多数下注报高价买,就会涨,反之就会跌,没有任何客观标准可讲。
更有意思的是,作为维持这个标准的“主力行为”,居然一直以来都是总体损失行为,却前赴后继。。。
说明市场需要的不是资产价格基准线向下调整,以显得资产更便宜了。那么需要的是什么,我觉得有两点:一是资产绝对价格的向下调整,调整到真的便宜了,二是疫情的稳定可控,先美国,次全球。
半夜醒来发现美联储降息50个基点,问题是降息能够解决疫情的防控问题么?所以,只有拿出解决疫情的应对措施才能真正的解决问题!市场在美国为首的各国政府的重视下才能真正的企稳反弹,而G7的反应让市场觉得对疫情毫无针对性,所以跌。并且,降息了,然并卵,反而导致恐慌,继续跌!由于没有解决当前的主要予盾问题,所以继续等待以美国为首的世界各国的应对策略出台吧!只有这样才能让市场真正的反弹并且上涨。因为市场最怕的就是没有确定性!
美股是少妇,干不长久了
说明昨天本身就有预期,外围现在疫情发展还不确定呢
说明市场预期降75个基点