阿企笔记 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:4
有一定道理。不过拼多多目前估值并不高,TEMU也在高速发展,如果TEMU盈利能力提升,或许可以对冲掉PDD国内的增速放缓。

热门回复

但是,对比阿里和京东,pdd 的估值是高得离谱。阿里的估值,可是个位数(最低到过 7.x),还附送 8%(去年,今年不知道)的股东回报(股息 + 回购)。

阿里的电商平台利润和估值,被众多亏损的非核心业务拉低了。

战略性投入是些什么?

pdd利润超阿里了,市值没超阿里就谈不上高估。

其实,阿里一样的,有非常强的出海,而且有 AI 和云计算这种增量和未来,但是老外对中国资产就是这种低估,一旦 pdd 对齐这种低估,当前的估值就是很高的。

比如说,国际业务加大投入,这类似于 PDD 的 Temu,一个季度就干掉了 41 亿利润(EBITA),以前少的时候也就亏损 4 亿左右。阿里云和 AI,主动控制利润率,以追求规模。淘天在产业带、白牌上等,不断投入,但还没有开始盈利(个人通过各种信息理解),淘天整体的 take rate 不断走低的因素之一。

阿里常规状态下,利润一个季度是 400 多亿,最近 Q1 利润下滑比较大,主要是战略性投入,最后导致净利率只有 11%,这种极低的利润率和平台的属性是不匹配的,所以,不需要把单个季度来比较。相反,pdd 的净利率是 35%,历史新高,虽然不能说会降低,但是向上空间小很多了。如果从最近 4 个季度利润总和来说,pdd 也只有阿里的一半。单独比较一个季度来决定市值,这个不好说。

之前竞价排名,现在据说学习拼多多,低价优先。这样也少了盈利。

你的逻辑简直是狗屁 都不要给你上课 你有本事空他即可 你永远是个赚不到大钱的韭菜

还有一个因素就是以PDD现在的业务形态,他被“允许”的市值上限是多少。要突破这个“允许”,他现有的业务形态是否需要变化,如果变化了,又能否保持现有的高效。