发布于: 修改于: 雪球转发:3回复:27喜欢:19

看到对社融下降解释得不错的观点:社融增速中枢下移的过程中,“需求约束”已经占据了主导力量,而所谓“需求约束”的背后,正是企业行为模式的变化。

1.从财报线索来看,企业微观行为变化显示,上市公司的自主行为已经在朝着减少内卷、提升现金流、增加股东回报的方向演绎,这一趋势在24年一季报仍成立。2020年以来A股上市公司的行为也悄然发生转变:资产负债率下降→资本开支及营运开支收缩→自由现金流累积→分红比例提升。

2.市场对于ROE的价值挖掘,将逐渐从过去几年的更关注分子(利润弹性)、到更关注分母(净资产变化)。上市公司通过调节净资产(E)从而适应不同经济环境下净利润(R)波动,分红和回购降低净资产将熨平利润下滑给ROE的冲击,使得ROE的稳定性上升。在宏观及产业暂时缺乏弹性的背景下,这样的公司将越来越被市场所青睐。

3.结合一季报数据及自下而上交叉印证,筛选了一揽子竞争格局优化→不卷了→后续有望维持红利属性、或是从原先的经济周期类资产/核心资产变为新的红利资产的品种——1)竞争格局优化:行业CR3抬升;2)减少资本开支:去杠杆(资产负债率下行)、去产能(CAPEX下行);3)实现分红潜力的提升:自由现金流改善或是高位稳定、未分配利润/股东权益改善或是高位稳定。

我对前半段是比较同意的,即社融数据下降除了政府债发行低预期外,更多是实体需求的下降,而上市公司就代表着很大一批企业需求,确实这两年都在缩减开支,提升分红率。但是不是后面就要青睐这些降低净资产或减少资本开支的企业呢?倒是未必。

我依然觉得这更多是周期因素,物极必反。有些赛道当下去杠杆是能降低成本费用,看起来提升了股息率和ROE,不过对长期竞争力可能会不利,市场份额和产品创新还能否保持领先就是个问题。还是要具体赛道具体分析吧,我个人可能比较“中庸”,喜欢有现金流能有点分红,但也要有些增长的龙头。

#社融# #资本开支# #ROE的思考# $美的集团(SZ000333)$ $宁德时代(SZ300750)$ $汇川技术(SZ300124)$ @雪球创作者中心

全部讨论

讨论已被 围棋投研 删除

宁德完美符合啊,今年增长有点压力,等欧洲需求恢复,纯电回升,增速又能起来了

05-12 16:35

需求约束?

05-12 14:49

辩证的观点

05-13 11:45

回购会增加企业ROI么?感觉不会啊

05-13 04:49

不是不需要增长,而是要有质量的增长,不是不要资本支出,而是要有效益能够维持甚至提高roe的资本支出

05-12 22:49

需要中翻中

05-12 22:23

看看