李遇

李遇

我很懒,懒得只爱一个人,只选一只股

他的全部讨论

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 这是一个悲伤的故事,像极了你我的人生……
很久以前,有一只小青蛙,住在一口井里。每天欢快的唱着:快乐的一只小青蛙,咕呱咕呱咕呱呱……在它的眼睛里,天就是井口那么大。
有一天,大雨灌满了井口。小青蛙一下子跳了出来。这是它第一次看见外面的世界。
它看见...

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 时代的印记将随着那一代人老去,且被遗忘……
我小时候,爷爷把火柴叫“洋火”,钉子叫“洋钉”,西红柿叫做“洋柿子”……
后来,上学了才知道,我们当年造不出火柴和钉子。
初中同学,把别克轿车叫做“大别克”。言语间尽是艳羡之情。
现在如果有人说:我开...

讨论

回复@rjunwang: 随便说一句而已,不够严谨是我一贯的风格。水至清则无鱼,人至察则无徒。//@rjunwang:回复@李遇:举的例子不合适,8岁1.1确实有问题

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 《当胜率为零时,赔率再高也毫无意义》
不要用局限的眼光看问题,要用发展的眼光看问题。
A说,我儿子才一米一,太愁人了。
别人问,你儿子多大了?
他说:八岁。
请问,A是不是脑子有问题?
孩子还会长大的呀!
那么,为什么新能源渗透率来到50%...

讨论

回复@慢慢变富的践行者: 这种思考值得赞扬,也容易陷入误区。
新能源汽车的革命注定是漫长的过程,这个过程是不可逆转的。技术在进步,在迭代。
中国市场吃完了还有全球市场,全球市场吃完还友商的份额。
马车与汽车曾经长时间共存,数码相机与胶片相机,功能机与智能机,黑白电视与彩...

讨论

你提出的问题,比亚迪的王传福和所有高管都没有考虑过么? 风险,他们应该评估过无数次了。 机会,谁能比得上比亚迪的眼光呢?

讨论

回复@陪伴成长: 哪有大家,就是一少部分人不买。//@陪伴成长:回复@李遇:动动脑子吧。大家都不买,那一年几百万销量怎么来的?

讨论

回复@辣中有甜: 是呀!摊位已经都在海外搞起来了,就看当地城管部门了//@辣中有甜:回复@李遇:早已非吴下阿蒙。目睹比亚迪发展的过程,深感敬佩,尤其是掌舵人王船夫,不仅会画大饼,还能摊大饼。

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 为什么打死不买比亚迪?
我了解,许多人是这样说的:打死不买比亚迪。
就算不买bba,也轮不到比亚迪。
开个比亚迪,我丢不起那个人……
这是什么情况呢?
不够自信!
我熟悉的几个身价过亿的大佬,夏天穿着T恤,拖鞋,骑着电驴就去喝酒吃饭了。
必...

讨论

回复@平平常常淡淡: 那不一样,雪中送炭与锦上添花是不同的。//@平平常常淡淡:回复@李遇:也不要扯多了,企业家只要生产出对社会有用的好产品就够了,比亚迪省油,安全等等,够了

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 什么是善良?
看到许多就业难的讨论,心中不免有些难过……
郭德纲说:你吃肉的时候,别人只能看着,你不想分给别人,那你不要吧唧嘴也是一种善良。
你儿子考了满分,别在群里炫耀也是一种善良。
但当下,谁能提供就业谁就是最大的善良。
我如果能建一个厂...

讨论

比亚迪和消费者站在一起,和人民在一起。

讨论

回复@隽朗君: 不买行吗?我们都知道什么叫没有主权的国家,自己说了算么?//@隽朗君:回复@李遇:7月初花25亿买商标的时候,这不妥妥的利益输送吗

讨论

回复@mclaren0pk: 你这个说法很正确,应该说给吉利和长城听一听,因为他们的均价低于比亚迪好几万呢。也应该给小米说一说,不要用比亚迪和宁德的电池,自己搞。//@mclaren0pk:回复@清澈的老白:卷价格卷不出超级巨头公司,要卷技术,卷创新

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 你是什么时候知道赛力斯要跌了的?
我有一个朋友,他预测了赛力斯的走势。
我就问他,是什么时候知道了这种结果的?
他说,当赛宝的粉丝们开始按计算器的时候。算订单,算销量,算利润……
我有点不解。
他说,如果按计算器有用,比亚迪会跌这么久么?特斯...

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 基因决定了什么?
我们都知道,改变一个人是很难的事情。
其实,改变自己也同样困难。几乎是不可能的。
我有一个亲戚,他把自己的困境归结于命不好。
从小到大不爱学习,好吃懒做,又如何能命好呢?
做投资多少年都不赚钱,整天抱怨市场。
市场确实有...

讨论

持股六年没有经过40-20呀!

讨论

回复@失力999: 有,干掉丰田大众特斯拉……//@失力999:回复@李遇:还有极限思维呢

讨论

$比亚迪(SZ002594)$ 啥叫底线思维?
有句话说:看一个人,不要看他好起来有多好。而是看他坏起来的时候,有多坏。
这大概就是一种底线思维。
我们都知道鬼子是没有底线的,二战时期罪行累累,罄竹难书。
鱿鱼也是没有底线的。
这种思维,运用在投资理念上也未尝不可。
就...

讨论

回复@平平常常淡淡: 没有无法调和的矛盾,但有无法调和的利益,这个问题美国无解呀!//@平平常常淡淡:回复@李遇:60年就出了专著《美国崩溃论》,几十年了,当然,按周期论,一百年左在,也可能就快发生了

讨论

回复@皮皮虾0120: 问题不在这里,美国的情况是这样的:这是一群可以共富贵,但不能共患难的人。懂了么?憧憬一下,你就明白了。//@皮皮虾0120:回复@李遇:遇总,太乐观了。大美丽GDP 19世纪末超过日不落帝国,一直到二战后才确立全面领先。所谓瘦死的骆驼比马大,美丽国再撑个几十年还是可以的