牧原是自繁自养,圈舍包含母猪舍和育肥舍,每头育肥猪出栏的全线(母猪舍加育肥舍加饲料级长等附属设施)建设成本是1200-1300元,其中母猪舍成本占比40%左右,而且牧原圈舍是全线包含空气过滤系统的。温氏为公司+农户,公司自己仅建设母猪舍和附属设施,每头出栏建设成本为800-900元,且不包含空气过滤系统。另一上市公司京基智农全线场建设成本为每头1600元左右$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $京基智农(SZ000048)$
牧原是自繁自养,圈舍包含母猪舍和育肥舍,每头育肥猪出栏的全线(母猪舍加育肥舍加饲料级长等附属设施)建设成本是1200-1300元,其中母猪舍成本占比40%左右,而且牧原圈舍是全线包含空气过滤系统的。温氏为公司+农户,公司自己仅建设母猪舍和附属设施,每头出栏建设成本为800-900元,且不包含空气过滤系统。另一上市公司京基智农全线场建设成本为每头1600元左右$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $京基智农(SZ000048)$
讲烂了的话题,你现在虚心求教。。兄弟啊。去看一凡、天堂的历史贴。但凡拿出来你研究银行、茅台1/10的精力,也不会认为他成本高啊。
要读懂牧原,对你来说应该不难。你对比看一下牧原和其他10来家有养猪业务的股票的招股说明书差距就太明显了。把猪舍哪一年升级换代,有啥改进写进招股说明书,还有照片对比的,只有牧原一家。
别看那些乱七八糟的争论帖子,你只需要把一凡的专栏文章,以倒序看一遍就行了。
网页链接
网页链接
这是一凡2年前的2篇文章,分别从环保、防疫两个方面说到了牧原猪舍的特殊性。特种建筑专业人来搞,效率高,工程质量有保障。放到体外是为了专注主业,也是为了保护股东利益,建筑公司外包劳务,纠纷在所难免,总不能天天发公告,房地产公司的建筑施工好像也都放体外了吧。
这个并没有的,甚至比很多同行低,牧原平层1200到1300,楼房加多200左右,其他企业可以看一下,像双汇发展的接近2000头均成本了,新希望1500到1600,立华股份也是接近2000,温氏也差不多2000,大概都这个范围。
虚构建造支出,转移资金会很容易,谁来监督?
其实朋友,大道那句话说得好,如果看不懂生意模式,更不要想去看懂财务技巧。那些生意模式非常简单的,一眼就能够看懂的,好像也根本不用去多看财务数据,当然如果好奇可以用财务数据去印证一下
可以看看我的最新文章
如果这个关联方指的是牧原建筑,这样试着解释一下,原来牧原里的管土建建设的部门,独立出上市公司之外,养殖免征税,建筑公司正常税收,那就合法避税,牧原建筑基本不盈利。如果在上市公司内部一个管土建的部门60多人也算正常。土建行业是个风险比较多的地方,全国各地上百个工地,几百个分包施工企业,工伤,事故,劳资纠纷不会少,一出事,当地主管部门直接会找企业法人,老秦会忙死,没时间花在养猪上了。老秦最近不是就因为证券公司失误去了一次ZJH,这么大动静。