发布于: Android转发:31回复:64喜欢:3
看到很多关于牧原股份的讨论贴,但是有一件事我认为一直是牧原的支持方回避的,这就是牧原的猪舍是否是关联方建的,建设成本是否偏高。这涉及到牧原是否通过关联交易转移利润。不知道对比有人深入研究过没有?


我是虚心求教。

$牧原股份(SZ002714)$

精彩讨论

熠桶金山2021-05-17 17:07

讲烂了的话题,你现在虚心求教。。兄弟啊。去看一凡、天堂的历史贴。但凡拿出来你研究银行、茅台1/10的精力,也不会认为他成本高啊。
要读懂牧原,对你来说应该不难。你对比看一下牧原和其他10来家有养猪业务的股票的招股说明书差距就太明显了。把猪舍哪一年升级换代,有啥改进写进招股说明书,还有照片对比的,只有牧原一家。
别看那些乱七八糟的争论帖子,你只需要把一凡的专栏文章,以倒序看一遍就行了。

朱颜老2021-05-17 18:57

这就扯了,牧原建筑一共不到100人的公司 能给养猪业务输送多少利润?牧原成立牧原建筑就是一个转包公司,接上市公司建筑活后转包给施工方。目的是不让施工方跟上市公司扯皮,保护上市公司。

一凡帝诺维奇2021-05-17 17:57

附属设施包括子公司总部,饲料厂,无害化处理厂,洗消中心,员工宿舍等。粪污处理设施和实验室是每个场都有配置,在养殖场建设成本内

熠桶金山2021-05-17 17:26

网页链接

网页链接

这是一凡2年前的2篇文章,分别从环保、防疫两个方面说到了牧原猪舍的特殊性。特种建筑专业人来搞,效率高,工程质量有保障。放到体外是为了专注主业,也是为了保护股东利益,建筑公司外包劳务,纠纷在所难免,总不能天天发公告,房地产公司的建筑施工好像也都放体外了吧。

二马由之2021-05-17 17:21

感谢大家释疑,我再认真学习一下!

全部讨论

2021-05-17 20:25

你看看牧原回复证监会的就说得很清楚了,   建设成本跟友商差别不大的。 
投资牧原去看看历年的财报, 还有18年增发说明书, 今年的回证监会的公告看一下, 里面信息量很大的。  
最后了解一下秦英林的为人, 对于持股友帮助的。

2021-05-17 18:52

网页链接网页链接您看看这两篇文章就一目了然了!

2021-05-17 18:52

这位业内人士的分享,仅供参考

2021-05-17 17:14

这个问题对比新希望,温氏等同行的单猪建设成本即可:
牧原的固定资产投资预算为:楼房猪舍约1,300元/头、平铺猪舍约1,100元/头;根据新希望去年定增文件,头均建设成本在1500左右

2021-05-17 17:05

我一向都看不懂的不买,存疑的一律回避

2021-05-17 17:04

之前牧原回应过这个问题,说关联方中标价和非关联方几乎一样。但仍然没解开我的疑虑,因为牧原的关联方几乎没有盈利,和非关联方中标价格差不多则能推导出非关联方也几乎不盈利(如果同类宿舍建造工艺差不多),那非关联方来投标是做慈善的么?(我个人的疑虑,不一定对)

2021-05-18 08:13

养殖业真不是好行业,我选择不碰

2021-05-17 18:05

二马老师赶紧买进牧原吧

2021-05-17 17:21

牧原的事情没有具体研究,但正常理解应该考虑几方面:一是按照上市公司的管理制度,工程招标授权体系如何,董事会还是日产经营管理层面就可以解决;二是是否有实施具体的招标,是的话招投标执行情况,是否关联公司按照中标价优先跟标;三是造价成本问题应该客观看待,很多公司不愿意外面单位做不是要转移利润,本质是外单位不好沟通扯皮较多公司又缺乏专业人才对设计成本和验收进行把关,如果这方面有争议可以第三方鉴定造价和质量。

2021-05-17 17:18

本来就说牧原利润大,把这块加强,利润不更大了?