我不喝汽水 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:3
再多提一嘴,如果鲍子够鹰,商品的逻辑也没那么硬的。

热门回复

一季度GDP虽然是过去式,但表达滞胀信号却很清晰。
目前下个月通胀掉期在高位,市场的预期比较充分(再压滞胀已经有点晚了)。
接下来需要联储&市场放弃对软着陆的期待。
这种情况下,商品的逻辑也是不够硬的。黄金隐含衰退预期,可能会“相对”硬一点。$纳斯达克综合指数(.IXIC)$

问题来了,纳指科技还可以拿吗

也有可能商品交易的不是降息,而是不着陆及债务滥发

US20Y都已经爬到4.94左右,请教师兄,结合眼前这纷繁复杂的形势,TLT 触碰去年10月低点的可能性大不大?[赞成]

楼主对美债后期走势怎么看

你没有认真看我的留言,我的留言是指美联储,只有他有货币总量控制的能力,一句话,美联储不是万能的,没有生产力的实际提高,多出来的钱没办法原封不动的吸收回去,要不经济活动收缩,要不就是通胀。

放出的流动性,会增加企业的投资,和社会的消费如果这部分投资能增加生产力是可以吸收掉流动性,如果不幸的是没有,技术革命没有到来,就只有通过通胀来吸收。通胀又会增加企业成本,促进资源端的生产(对世界工厂有利),压缩消费端。导致美国这个消费型社会经济的下滑。还有一种方法,就是加息收回流动性,这会对增加所有经济活动的成本,抑制过多的投资与消费是有益的。但是,如果利息已经在高位了,企业的投资成本已在高位,再加就会硬着陆,企业大批破产,资不抵债,经济突然收缩。所以美联储不是万能的,他的每次放水,都是对生产率提升的赌博。如果赌赢了,美国还是美丽国。赌输了,滞涨的软着陆比经济危机的硬着陆要强。软着陆,相对美元,还有一个优势,可以收割其它国家,只要不比世界上其它国家经济差,美元就可以去其他国家收割破产资产。

关键能鹰成啥样呢?加息?

你发的我去仔细看了一遍,要解释起来实在有点长。你先按你的逻辑来吧~我们后面再慢慢交流[抱拳]

单独的财政不具备派生流动性的能力(RRP枯竭)~