没有经历现实的磨难和冲突,说是廉价的,当然,希望他(她)们一直保有初心,这说明我们这个社会足够包容,同时能把他们保护得很好。
这个女生很有意思的是,做了一段国内量化实习,觉得这个行业太烂了,并没有给社会创造价值,所以不打算做了,不符合价值观。
她说我很喜欢电影,自己的长期规划是从事电影投资行业,支持女性导演。
我故意刁难了一下:电影是非常糟糕的商业模式,你拿着投资人的钱去实现你的理想?
这个女生说:我可以投一些高回报的商业高票房电影,再把赚来的一部分钱去支持悬疑类文艺电影(相对票房表现更好)
我真的很好奇是什么样的家庭教育,可以把她培养的这么优秀的,interesting
我比较认可 有位all in summit的演讲者Rob Henderson的研究理论。 这个东西的本质是 Luxury beliefs。 在亚洲的中产和土豪,还在比谁的官更大,谁的包更贵,谁的车更好的时候。 偏左的社会早就开始比谁的道德更高尚了,包括且不限于 ESG, DEI 等等。
这个可能来自于人希望自己区别于别人的本能,在不同的社会展现出不同的形态,有些地方比谁官大,有些地方比谁更有钱,有些地方就比谁更woke,个人觉得更woke或者更esg,并不比 比有钱和比官大 更高级,都是很中性的。适中的ESG取向,确实会提高社会价值,在这条路上走远了,其实跟黑五类时代也没啥区别。而且欧洲之所以这种价值观很流行,我觉得很大程度是因为社会停滞了,普通大众没办法通过自己的努力来改变自己的收入,但是可以通过加入各种ESG的community,来显得自己道德高尚。
我国太原始,美欧特别左,新加坡的woke程度比较适中,感觉比较好让人接受。
我比较认可 有位all in summit的演讲者Rob Henderson的研究理论。 这个东西的本质是 Luxury beliefs。 在亚洲的中产和土豪,还在比谁的官更大,谁的包更贵,谁的车更好的时候。 偏左的社会早就开始比谁的道德更高尚了,包括且不限于 ESG, DEI 等等。
这个可能来自于人希望自己区别于别人的本能,在不同的社会展现出不同的形态,有些地方比谁官大,有些地方比谁更有钱,有些地方就比谁更woke,个人觉得更woke或者更esg,并不比 比有钱和比官大 更高级,都是很中性的。适中的ESG取向,确实会提高社会价值,在这条路上走远了,其实跟黑五类时代也没啥区别。而且欧洲之所以这种价值观很流行,我觉得很大程度是因为社会停滞了,普通大众没办法通过自己的努力来改变自己的收入,但是可以通过加入各种ESG的community,来显得自己道德高尚。
我国太原始,美欧特别左,新加坡的woke程度比较适中,感觉比较好让人接受。
高回报的商业高票房电影,这行业在2024年还存在吗,$迪士尼(DIS)$ 都寄中大寄了
祖上完成了财富积累。认知都是一步一步迭代过来的,多富几代追求就变了
没get到优秀的点在哪里。。。大厂、量化工作的大部分人都有这种想法,单纯生活所迫罢了