ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:61喜欢:46
这个问题2018年中报的时候我就发现并且咨询了招商银行的IR部门。官方的答复如下,造成这个的原因是2018年实施的新会计准则中对于不良减值的评估从整体评估变为了逐笔评估。也就是说,假设原来10000亿贷款,历史数据的不良暴露情况为依据核算完需要计提1.5%,就是150亿。但是,在新规下要求每一笔贷款都要按照历史情况进行减值评估并计提,如果到了最后贷款没有违约那么计提的部份就转回。如果银行的贷款都是久期超过1年的长期贷款这两种方法差别不会太大。但是如果贷款久期较短,那么按照新方法的计提和转回金额都会成倍地增加。所以,在新规下不必关注转回多少,计提多少,只要关注净计提(计提-转回)就好。
$招商银行(SH600036)$

热门回复

其他银行首先要看是否实施了IFRS9,其次要看披露中是否将计提和回转合并计算了,最后还要看短期信贷的占比是否高。真相只有一个,不是你不这么认为它就不成立的。[抠鼻]

2019-03-25 05:04

专业[很赞]

2019-03-24 23:03

[很赞]

这个还是有点意思的,如果跟贷款结构相关,那我确实之前没考虑到,我再查查数据

2019-03-24 22:41

我的体会不要太在乎movement,这种中间数字轧来轧去的,各家处理真得未必一致。有意义还是最终的信用成本率是否足够稳健就得了[想一下]

在香港、内地两地上市的 四大行总是实施的吧,我查一下啊,用事实说话

那请问哪些银行实施了IFRS9,我去全部看一遍,事实胜于雄辩嘛,不是口头几句话说说就好的嘛。

IFRS9真烦,股价跌了就要计提,涨了又要回转。这个会计制度就像韭菜,追涨杀跌。