我记得好像金赛的产品中国只有两家吧,还有个安科,如果只有两家,就算集采这两家也不会把价格杀的狠吧?别的医药之所以价格杀的狠,是竟挣太强了吧
四、生长激素被集采对于长春高新营收的影响?
在《生长激素终将集采,赛道前景指向何方?》(下)中,有这么一组数据,懒人直接引用:
摘重点:平均降价54%,平均实际采购量为约定量的2.4倍,实际药品销量增幅在92%左右(计算过程请看原文)。
假设用于适应症:“儿童原发性生长激素缺乏症”的粉针被全部集采,且降价54%,水针和长效针剂为了政z正确也象征性地降价20%,粉针客户量增长92%,水针和长效的客户量增长20%,其他业务不变。
(为什么粉针会被集采、水针和长效水针不会被集采可以参考本系列《上》)
继续。
2020年 $长春高新(SZ000661)$ 营业总收入85.77亿,其中生长激素58.03亿,其他27.74亿,总成本47.29亿。
根据目前长春高新到经营情况分析来看,粉针约占营收10%,水针75%,长效15%,假设销售费用等营业总成本全部随销量同比上升(实际由于销量上升,单位成本会降低),
则生长激素营收测算为58.03*0.1*0.5*1.92+58.03*0.9*0.8*1.2=55.71亿;
总营收=55.71+27.74=83.45亿;
总成本=47.29*(1-58.03/85.77)+47.29*(58.03/85.77)*(0.1*1.98+0.9*1.2)=15.3+32*1.278=56.2;
利润总额=83.45-56.2=27.25亿,再减去15%所得税,得到净利润约为:23.16亿,叠加2021年30%的净利润增长(实际远远不止),预计2021集采后净利润为30.1亿。
五、集采后的长春高新估值如何判断?
以当前长春高新1000亿的总市值来看,集采后的长春高新市盈率在33倍左右。
对于经营情况长期稳定的企业,懒人会采用10年TTM估值法,并对于长春高新做出50倍TTM的合理估值认定,理由详见:懒人|长春高新,27年170倍的秘密(下)。
由于市场包括懒人在内,整个市场存在集采过后估值中枢下移的担忧,因此,懒人决定再给予20%的估值安全边际。
也就是说,目前懒人认为当前长春高新合理TTM在40倍左右。
六、长春高新当前合理买入、卖出区间如何?
如果站在2021.12.31完成集采的时间点来看,懒人所测算的集采后合理TTM为40倍,当前实际为33倍。
故懒人认为目前长春高新已经完完全全处于可以“躺平买入,三年翻倍”的区间,维持“可躺平买入”评级。
由于懒人在长春高新合理估值以下300-400已经增加了大幅仓位,考虑到投资分散性,故短期内不会再增加持仓。
除非长春高新TTM跌破25倍,对应股价225,懒人会考虑再次开启增持模式,同时在TTM20倍,对应股价180完成对长春高新的最后一次买入。
这已经是懒人认知范围内所能想象到的长春高新极限低估区间,如果真的遇上了,就不仅仅是市场先生送钱这么简单,而是可以喊出我们的口号:买长春高新,送车、送房、送LP(G)!
长春高新的九大热点问题总结(下)
七、媒体大肆渲染的生长激素副作用到底危害性如何?
八、长春高新面临所面临的最大危机是什么?
往期长春高新分析文章:
2、《生长激素终将集采,赛道前景指向何方?》——五大线索推理证实(上)
4、长春高新:勿在低谷时妄自菲薄,打65折的长春“低”新,敢买吗?
5、长春高新这个跌停来的莫名其妙,背后原因细思极恐,只好加仓表示尊重
6、懒人|长春高新,27年上涨170倍,每次卖出都是个错误吗?
#生长激素集采# #生长激素# $安科生物(SZ300009)$
我记得好像金赛的产品中国只有两家吧,还有个安科,如果只有两家,就算集采这两家也不会把价格杀的狠吧?别的医药之所以价格杀的狠,是竟挣太强了吧
如果集采了,粉针降价会非常历害,首当其中受影响最大的是安科生物这不假,其实更应该能想到水针的价格还会那么高吗?作者预估40倍,不知持有关注长春高新多少年,2016年最低估值27倍!
研究的很仔细了。
还好吗现在
懒兄,怎么看广东省连夜发的文件,粉针和水针都被集采了。
懒人也是温州的哈,温州哪里的哈
转发 长春高新九大问题(中)$长春高新(SZ000661)$
终于看到位把问题考虑全面的
哈哈,现在看到长春高新就想笑,什么一百岁的老妇人忽然发现买了长春高新,然后财务自由
懒人老师,长春高新大股东质押了,是好事还是坏事呢