最后遇到你 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:0
可能文中有些数据分析和推理逻辑不够严谨,但是得到的基本结论还是对的。
其实有些现象根本不用分析也看得出不对头,比如13年万科的情况比12年更好么?13年整个行业的情况比万科更好么?13年万科的数据和07年更接近还是和08年更接近?这些答案不言而喻吧。

热门回复

2014-06-16 20:17

我将那位球友的话表达的不准确。他的大意是中国城市化率官方数字虽是53%,但如果农民工有购房能力,将在乡下的父母儿女接到城市,那城市化率立刻就是70%多。而农民工兄弟短期内难有购房能力,所以他认为中国城市化目前阶段性到顶。大意如此。他这观点与我自己的感受比较接近些...

受教了。让我再多想想。房地产行业我不熟,所以一直感觉把握不住。

亏40元?

发现你理解真有问题。53%的城镇化率如果是真实的,诚如官方发布的数据,那真实的城市化率实际上只有35%。有很多进城的外来务工者因户籍问题并没有计算在内。有一道会计计算题,说的是老王卖鞋,20元进价30售卖,一顾客给了50元假币给老王,老王没零钱就跟邻居换了50元,事后邻居发现是假币就找老王换了回来,请问老王是亏了多少钱?这不仅仅是会计问题,其中有财务问题了。

明白了

首先,沿江高速前海段,一侧是大海,只有宝安中心区的一侧有房子,宝安中心区入住率相当高,只有几个新交付小区还在装修阶段住的人少。真正的前海新区,只建成了一大片人才保障房,空置等待高端人才中。

我也看不清,只是对这些地方熟悉一些,说出来供参考。我的感觉 中国不仅房地产,其他行业也是差距巨大。例如:汽车。有的地方车满为患,有的地方还真是基本没车。

嗯,这是个因素。房地产行业我真的外行,判断不清。远不如消费品行业那般清晰明断。

你可能发达地区去得多,去河南看看,去山东菏泽等鲁西看看,再去山西、陕西看看,云南,贵州等等,有的县还是农村化。当然这样说有些抬杠。
这就是中国,发展极不平衡。