丫牛l6x

讨论

回复@时间她不想做我朋友: 看清了生活真相，依旧热爱生活，说的非常好。
有时候我们的焦虑来源于脑袋中的某个观念，非常抽象的观念。
活这么大经历过几个亲人和朋友重病…。人在倒计时开始时，心理经受一段时间考验后，还是遵守着社会各种约束，替他人考虑，没有反社会的举动，认真思考，...

讨论

①为什么要遏制中国？（地缘政治，宗教信仰，种族原因？）
②对美国和其他国家有啥好处？
③遏制同相互协作比哪个更好？
我就上面三个问题，带着好奇心，听了不少美国学者和政客，感觉美国作为一个整体，没有就如何回答上面的问题形成统一共识了（可能内部有共识，讲出来美国要彻底丢...

讨论

回复@陈达美股投资: 人工智能要发展，社会生产率提高是人类通往自由之路的最重要方式。工业社会以来，大部分工作从某种意义上来讲都是对人的奴役，很少人的工作是挣钱和兴趣的完美结合。短期阵痛，大不了搞个universal basic income，拖底基本生活保障，让大家解放自己，尽量做想做的事。
我觉...

讨论

已看，前面七集看着还是比较累的，第八集之后开始反转。 对于影片区分protagonist 和 antagonists这一点，感觉处理的不够丝滑。

讨论

回复@边城浪子1986: 北大博士的文章看了一下，不敢评论观点，文字还是很耸动的：“逝，敌，三万字，14个月，受益30年…”。想谈谈自我实现式预言Self-fufilling prophecy。
自我实现预言是一个心理学现象，指的是人们可能会不自觉地按照已知的预言行事，最终导致预言成真。这种现象也指对他人...

讨论

北大博士的文章看了一下，不敢评论观点，文字还是很耸动的：“逝，敌，三万字，14个月，受益30年…”。想谈谈自我实现式预言Self-fufilling prophecy。
自我实现预言是一个心理学现象，指的是人们可能会不自觉地按照已知的预言行事，最终导致预言成真。这种现象也指对他人的期望会影响对方的行...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 我那句话想表达的是，观点无对错当做为人处世之道还好，如果你是我朋友，我可以在狭窄范围内接受观点无对错，避免影响朋友关系。（如果说话沟通，不会让你有这种要故意和你干架的感觉了）
我以为你会说：“你打了这么多字没有给我提供新的认知那句话”让你不舒服。（如果...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 对于观点没有对错这个说法，我看到后的第一反应是觉得非常反直觉，又觉得不少人认同这个说法（包括你），不少人反对这个说法（比如我），可能还有一部分人觉得Well， It depends.在整个讨论中我是Argue for观点可以有对错、好坏或真假，这个完全没必要遮掩。（讨论中你觉得我...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 我针对一个感兴趣的话题，抱着手机打字敲了很多字，很辛苦的，讨论问题就应该，刀对刀，枪对枪，观点对观点，逻辑对逻辑哈。你上传的这张图很有意思，我违反了哪些？你违反了哪些原则。
为啥焦点转向我的语气？（我觉得讨论问题不扣帽子，不恶意推测别人意图，不人身攻击...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 你是女生吧？
看了前面的文字，作为钢铁直男，觉得我的文字都在理性讨论范围内，没有诉诸人身攻击，没有扣帽子，也没有恶意推测别人的想法。可能受你倒数第二篇最后一段文字影响了情绪，可以委婉的措辞故意省略了。
如果大家思路是清晰的，把讨论聚焦在获取信息上，并...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 你后面的评论也是噪音，也是老师态度，是讨论问题的噪音，我过滤掉了。至少我们都没骂人。
查看图片//@Jesmine_Zhang:回复@丫牛l6x:你是否有感觉到：你在以老师点评学生答案的视角在展开沟通？或者说...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 可以指出来，讨论中的噪音提醒我注意就好。直接点那句话不舒服
我真的没感觉到。比如？ 我同朋友就公司问题争论都是吵架的，吵完就嘻嘻哈哈了//@Jesmine_Zhang:回复@丫牛l6x:你是否有感觉到：你在以老师点评学生答案的视角在展开沟通？或者说是居高临下？你们可以讲，我来...

讨论

回复@丫牛l6x: 图片评论 查看图片//@丫牛l6x:回复@Jesmine_Zhang:好的定义，有标准，你可以通过大模型了解一下。我看了英文中观点的定义，个人是认同的，要体现观点同事实是相对概念，是个体的主观性感知，有待论证或可以通过论...

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 好的定义，有标准，你可以通过大模型了解一下。我看了英文中观点的定义，个人是认同的，要体现观点同事实是相对概念，是个体的主观性感知，有待论证或可以通过论证变成好观点，可以有对错。
虽然观点是个体的主观感受，别人无法改变，但是观点仍然可以有对错，比如：
...

讨论

，//@丫牛l6x:我没有要赢，就是出于好奇，就是觉得观点无对错太反直觉，就是觉得研究这个熟悉又陌生的东西很解压，我还喜欢看时间空间本质，量子力学，还有数学难题科普文章…。网络上，我讨论问题基本按Critical thinking来的。诡辩算不上吧。 你这个回复让我觉得没必要和你就“观点无对错”这个...

讨论

回复@paradox骑士: 主张观点无对错的你，讨论问题时用杠精扣帽子的方式来回复我。是想传递我错了？我的观点错了？你是不是在承认观点有对错呢？//@paradox骑士:回复@丫牛l6x:要真杠起来，日心说也是扯蛋。仅仅是这个模型我们人类可以较为简单观察
你是不是杠精，我心里要有数了。<...

讨论

回复@paradox骑士: 我刚才不是打字了回复你了？：人类对世界的理解是无限接近，我们是踩着距离事实最近的观点（公理、定理），使用推理工具不断前进的。
不过你不能因为理论或观点不完美就陷入恐慌。给你上传量子物理学家Richard Feynman说法，概括总结：下图
查看图片

讨论

回复@paradox骑士: 观点是怎么进化的？为什么会有不同观点？为什么同一个体对同一事物的观点会改变？ 同一个体对待同一事物的不同观点怎么做区分，观点一号，观点二号？还是好观点还是坏观点？
“观点有对错or好坏” VS“观点无对错”这是两个观点，且这两个观点本身是自相矛盾的，怎么解释？ ...

讨论

回复@丫牛l6x: 还有观点是对某个事情的看法，受限于个体经历和知识结构（你自己也认可），得出的观点不一样。就同一事实的认知可以类比为对事实作画，或把事实理解测量观点的尺子，我们对事实的理解只是无限接近，不同观点距离事实的距离不一样，用好坏和对错评价观点不但合适的，且必要。人类社会...

讨论

主观唯心主义者临死前，如果有财产，会不会提前配合子女办理过户手续？
//@paradox骑士:这样吧。
先把主观唯物，主观唯心，客观唯物，客观唯心捋清楚。
客观唯物主义:
相信事物客观存在。比如面前有棵树，那棵树就是存在于这个世界。哪怕我观察不到，或是死了，树都存在那边。当代...