回复@Jesmine_Zhang: 我那句话想表达的是，观点无对错当做为人处世之道还好，如果你是我朋友，我可以在狭窄范围内接受观点无对错，避免影响朋友关系。（如果说话沟通，不会让你有这种要故意和你干架的感觉了）
我以为你会说：“你打了这么多字没有给我提供新的认知那句话”让你不舒服。（如果语言沟通，我可能会说，你列举的观点都是个人生理感觉或为人处世的观点，没有涉及政治，宗教和自然科学，然后得出一个观点没有对错的结论）
看了你的最近一篇文章。觉得你对理性思维也是感兴趣的。但构建Argument还是要不断训练的，有时理性讨论非常无趣（需要愿意去B，需要有承认待在A地可能是错误的勇气）。 还有，观点对观点，逻辑对逻辑。如果不能反驳观点，不要反驳人。不能反驳观点，说明对某件事情的认知的确不够清晰！！反驳人的意图，语气…，对方按着这个思路来就偏离主题了，讨论会变成了争吵，变成了情绪的发泄。讨论是为了交换观点，通过辩论，让大家从A走到B，争吵会让双方原地踏步。网络上讨论变成争吵的事情还是很常见的。我对有效沟通，达成共识的认知，Jasmine也可以补充。//@Jesmine_Zhang:回复@丫牛l6x:点那句话，就是那句话不是正常沟通句式。在线下，我可能会婉转表达：这句话让我不舒服。在线上，会换对应方式评判。