市值反映了多少公司基本面?高大上的也许已经充分反映。股市能长期赚钱的还是要孤独逆行。
未来只有真正留下产业,为城市化的进城提供除了房子以外的增量价值,才可能持续在紧缺的土地供给下获得良好的土地资源。
其实长效机制,不仅仅是对住房市场的长效机制,还是对政府运营的长效机制。当社会的增量住房都稳定缩量了,土地财政肯定是不持续的(当然未来十年肯定都是对土地财政极度依赖),在位者谋千年万世,总要考虑之后的事情。产业的发展,城市的进步,就是对未来政府大的支持。
$融创中国(01918)$ $中国金茂(00817)$ $中国恒大(03333)$
市值反映了多少公司基本面?高大上的也许已经充分反映。股市能长期赚钱的还是要孤独逆行。
赞一个,这就是为什么许多大地产商不去好好盖房子卖,供给侧有变化了,政府现在存量的土地越来越稀缺,需要为十年二十年后的城市发展做些谋划了。所以美好生活的内涵,首先是政府层面的,要深刻理解这一点
日本当年也大搞特搞各种文旅啊 滑雪啊 度假村啊什么的。
有点道理,未来单纯拍住宅用地,利润空间可能难以乐观了。商业和住宅都有优势的公司可以两者结合在拿地上获得优势。除了金茂、新城,华夏,金地商置、北辰实业也可以归为或有可能的公司吧。
B2G时代,那些拥有强大城市运营能力(产业园、旅游酒店、综合MALL)的开发商将会在拿地上有更强大的护城河。非常好的视角
请问有原文链接吗?
好文~
眼光前瞻
华侨城(亚洲)18.24亿港元认购禹洲地产9.9%股份
近两天跟他们IR聊起禹州最近和中航在承德做了一个小镇,我说你们以后拿地其实可以更多采取这种方式,但是由于你们没有产业或者政府背景,其实可以考虑引入一下央企资源,没想到就被我说中了。之后禹州拿地肯定会往产业拿地的方向努力,of course其实大部分有野心的房企都在做这个事情,地产的B2G时代来势汹汹啊。
不过目前市场信心这么脆弱,配股还是会让市场对行业资金面、或者更多配股潮有一定担忧。
$禹洲地产(01628)$ $保利地产(SH600048)$ $新城控股(SH601155)$
金茂可以配套中化集团的产业和自身的写字楼酒店,这可能就是国企做配套的优势?