可他这个总结基本是错的,竞对北美时长的变化,ai的在广告推荐上的应用,员工数的缩减,重点完全被他忽略了。
链接:网页链接
****************************************************
回到2024Q1,我认为财报出来大跌的关键点:
①收入364.5亿,低于自己给的370亿的上限,虽然其实不错,yoy27.26%,也是最近季度最快,但自己调起高了。meta过去几个季度都会略超自己给的上限。
②2023Q2指引365-390亿,取中间值是377.5亿,据说这个低于分析师预期的382.2亿,赠送取中间值算是17.97%,上限是21.88%,其实还不错,比Q1的yoy低主要是基数问题。
③好像上个Q说过,不再公布Facebook日活月活,这次是公布的家族系列app日活一个数据,DAP32.4亿,qoq1.57%,yoy7.28%,还是保持了低增长但高水准,毕竟基数很大了。
接下来看图表统计:
1.用户数指标
2.收入利润
本季度收入364.5亿美元,yoy27.26%,收入增速继续创2021Q3以来最快。此前收入给的指引345~370,没有超上限。
净利润123.69亿美元,按同比依然破季度记录,此前最好的2021Q1是94.97亿,环比则下降,2023Q4是140.17亿。
费用情况:
3.Facebook家族vs元宇宙
元宇宙还是拉垮的,收入角度基本不看吧现在。利润角度,这个Q亏损38.46亿的营业利润。
4.股票回购+分红相当给力
本季度回购了150.08亿美金,分红(上年,本季度给)12.73亿美金。Q1我看最低股价也在339.65,和最底部的90起来好几倍了,但meta回馈股东依然给力,我们看历史上,meta就经常是超大金额回购。
5.业绩指引
2024Q2收入指引365-390亿,取中间值是377.5亿,增速取中间值算是17.97%,上限是21.88%,其实还不错,比Q1的yoy低主要是基数问题。
但边际看,增速下降也是不争的事实。
6.其他
广告印象–我们的应用程序系列提供的广告印象同比增长了20%。
•每条广告的平均价格——每条广告的价格同比上涨6%。
•员工人数——截至2024年3月31日,员工人数为69329人,同比下降10%。
管理层怎么说“Meta创始人兼首席执行官Mark Zuckerberg表示:“这是今年的一个良好开端。”。“Llama 3的新版元人工智能是迈向打造世界领先人工智能的又一步。我们看到我们的应用程序健康增长,我们也在继续稳步推进元宇宙的建设。””
7.估值
按盘后419.26的股价,当前市值约10635.29亿美金,ttm盈利(2023Q2有一次性费用加回)为484.07亿美元,ttm市盈率21.97倍。
如上个Q说的,“如果不考虑元宇宙,meta一个季度能多赚近30~40亿,净利润得轻松过600亿美金了。那么真实(或分部)市盈率能下降到20倍以来。”
同上个Q一样,当前估值我个人认为是低估的。“看长可以,确定性够,空间也大,但多大的倍率可能比中概一些机会要少不少。”当时的价格是454.81(财报后),目前看还跌了一些,而同期像腾讯、美团、等中概股很多涨了不少,目前看,可能meta赔率也和腾讯差不多,腾讯的估值也20倍多了。增速和空间,meta业务角度更简洁一些。meta我认为还是不错的选择。
(以上观点,不一定对)$Meta(META)$
想听我的总结吗?其实我认为股价540的meta和股价90的meta,没有一点点变化,老吴说的竞争格局、效率、收入、费用,过去发生在meta身上的不都是企业经营的正常抖动吗?
竞争格局,90的时候,Instgram的数据就已经向好了,有网络效应在,没啥好操心的。你说Meta干了啥特别的事?好像也没有,就是加大奖励内容创作者的力度、改善内容推荐算法,预期他们不会做这些事或者做不好这些事的人,得是对小扎这个团队多没有了解啊。
收入,不就是ATT影响叠加广告周期、再叠加短视频还没开始变现嘛,是不信广告周期会过去?还是不信小扎团队解决不了ATT?还是不信短视频能变现?
费用,不就是元宇宙亏损嘛,元宇宙的定性很简单,公司赚到5块钱,拿出1块钱探索将来可能颠覆社交网络的新人机交互方式,对公司经营来说,太正常了,几乎所有的公司都正干着或者干过这种事。
效率,开源节流的事情,90的时候开始做了没有?我想不起来了,这是90时的唯一变量。
这些话,股价90的时候我这么讲,股价540的时候我也这么讲,在我看来,股价540的meta和股价90的meta没有一点点变化,这就是我在Meta上赚到几倍的总结。
但是市场就是这样,是好事啊。
我在新一个回贴里说了,我从来不认为TT对Meta构成竞争,也不认为抖音对腾讯构成竞争。
如果,你们还没有认知到网络效应的强大力量,就想想,雪球把产品做得这么差,为什么,你们还成天泡在这里,在雪球聊投资,跟在微博、微信公众号聊投资,核心的区别是什么?
这么三类倒是非常准确,我自己反而没有思考总结过,说明你比我善于思考善于总结方法论。
我的出发点可能更多是跟小扎合伙做生意,我知道这是一个能赚很久也能赚很多的生意(关注第一类)。90元时卖出的人错在认识不到这一点。
我也有预期过程是波折的、业绩是波动的,这也是现实中所有生意的正常现象,根据我对小扎团队的长期观察,我认为他们能很好地应对经营的外部环境(包容第二类)。90元时卖出的人因为前面的认识不到导致这一点上非常敏感,即对几个季度的业绩非常敏感。
Tiktok的所谓竞争,其实我从来都不认为对Meta有什么影响(不属于第三类),反而在元宇宙上的投入、在AI上的投入(观察第三类),我是举双手支持的。我对腾讯在这两上面投入不足比较失望。这两点是我和很多人想法不一样的地方。
一个市场无效的典型范例 股价从360-》90-〉510 -〉410 然而fb真正的变化只是从reality lab开支减小了一点。只能说市场太naive,或者是少数机构在操盘
$Meta(META)$ 无非是前面涨太多了,估值不算低
收藏,后续要看。
我觉得整体来说美股的市盈率太高了,相比现在5.2的利率来说,这些公司看起来没这么性感,而且经济如果下行,美股这些公司利润也可能大幅下降,所以戴维斯双杀的可能性我觉得不低。所以当前暂时不介入,保持观察。
人比腾讯少了将近一半,盈利是腾讯的2倍,差距呀
啥都好,就是涨太多了。
估值太高了,不过舍不得卖
meta 现在估值挺合理,也不贵
跌的应该就是二季度的收入指引
后面几个月有没有机会搞点啊