那为啥不找个低费率券商交易。。。然后把futu当论坛用。。
3.p富途高管邬必伟2021年6月接受采访的一段话,可以帮助大家更好的看这个问题。看看是不是同质化的竞争。
“全天候科技:如你所说,香港地区许多企业与富途有类似业务。相较其他平台,你认为富途最核心的竞争力是什么?
邬必伟:我认为核心有两点——第一,把体验做到足够好;第二,平台化发展。
体验是一个说不清道不明的东西,用户觉得体验好就会来;反之,就不会来。富途作为一家从创始人到团队具有很强腾讯基因的公司,我们在产品体验方面一直精益求精。
另一个核心优势,就是富途产品的平台化属性。大多数金融科技公司的产品,往往偏工具,用户只有在需要交易时登陆,结束就离开;但富途牛牛平台化属性非常强。
我可以分享三个数据:
第一,我们的平台用户日均停留时长约38分钟,微信用户日均时长也才大约72分钟;第二,富途用户日均打开富途牛牛App的次数达到22次,非常高;第三,富途专注港美股业务,这部分投资群体相对小众,但我们用户日活过百万,非常难得。这三个数据很好地反映了富途极强的平台属性。
在富途牛牛平台上构建起的以用户为中心的投资生态,初衷是给我们用户提供一个交流、分享和互动的平台,解决用户信息不对称和信息盲点的问题,帮助用户发现投资机会,认知投资风险。平台上连接了用户、客户、投资者、上市公司、专业机构、分析师、媒体和意见领袖等,变革传统、单调和枯燥的投资体验。
一个工具无论做得再好,我认为它都有被超越的可能。但是一个平台,它就有了天然的护城河,比较难被取代。所以,极致的用户体验和平台化属性,是我认为富途最核心的两个优势”
“亚马逊创始人贝索斯在他的书里曾提到,好产品有4个标准——
第一,很好的用户体验。第二,业务持续扩大的能力。第三,做到比较强大的资本回报。第四,历久弥新。
我认为富途非常切合这4个标准。
在国外券商采用“0佣金”策略时,富途做的是把体验做到极致,然后慢慢等待。
富途用户早期比例是3:7,即30%的客户由富途拉来,70%的客户是通过口碑传播、朋友介绍而来,现在仍有50%是自然流量。这说明富途的产品能为用户带来极致体验。当平台把体验做到极致,接下来需要的就是时间,让客户留存越来越多,用户人数、停留时长到参与项目越来越多。
从财报披露的多个季度客户留存率来看,我们的客户留存率一直保持在98%左右,是一个相对很高的水平。”
(以上观点,不一定对)$富途控股(FUTU)$
富途高管邬必伟2021年6月接受采访的一段话,可以帮助大家更好的看这个问题。看看是不是同质化的竞争。
“全天候科技:如你所说,香港地区许多企业与富途有类似业务。相较其他平台,你认为富途最核心的竞争力是什么?
邬必伟:我认为核心有两点——第一,把体验做到足够好;第二,平台化发展。
会不会是因为大部分现有大陆客户开户其他券商不是那么方便,所以懒得折腾?但的确最根本的交易功能和产品丰富度不如ib,佣金也稍贵一点。但futu本身的确是用心的,财报直播/分析各种还是比雪球用心,交易界面比ib也是好太多了。帖子讨论程度,和东财是类似的,水的很,雪球还是好很多。
金额稍微大点,所有的差异化在费用面前都不值一提。
绝大多数生意模式,和大道买的公司比,护城河、差异化似乎都不太行,大道话有一定道理的,但是具体的事情,还要自己搞明白。。。
对于年换手率200-300%用户来说,换券商转仓那几周是痛苦的。可能对于大道这样的大亨,转换速度很快吧,而且大道的交易频率也不高。
LTV最高的可能就是券商,各位看官80岁时可能没办法网购、点外卖、看小姐姐跳舞,不过哪怕半身不遂还有一只手能动,大概率也仍然在炒股但是A股券商真不行,分红小气,再融资大手大脚,又被同花顺收过路费……
富途做了一个好用的股票交易平台(交易,资讯,出入金,交流),这就是和其他家的最大区别,其他家基本都做不到,而且绝大部分的券商真的只是一个交易软件,而且最基本的交易都做的不行。
我刚打赏了这个帖子 ¥100,也推荐给你。
你可以研究下美国的嘉信理财