这类命运不能自己掌握的企业,可能估值也不应该给超过10倍吧,哪怕只有1%的概率,你会对着自己脑门来一枪吗?
经营归零的风险和退市风险是不一样的,我们这几年回报最好的资产经历过退市,为什么某电商退出我们前5仓位了,我非常喜欢这公司的执行力,如果全球(尤其美国)任其驰骋,我相信他们一定可以远超现在的体量,但我还是在给美国相关市场估值时打了折扣。同样的,中国的新能源、新能源车产业在美国是没竞争力吗,马斯克都刚在业绩会上夸赞了他们的竞争力,为什么市场从来不做预期呢,那是已经发生的贸易战的一部分。脱钩是已经发生,并正在继续,后面新竞选人是要重启贸易战的,不管多么荒谬,“不市场”,昨天只是小小预演而已,比如不外包给中国供应链可以拿额外补贴可以吧,方法很多。创始人心里门清,大部分持股早已套现了。
我发现一个问题,像我这样天天逛外媒的没问题,但发现国内的人对国外的舆论有巨大的温差,因为墙把很多不友善的言论都屏蔽了,譬如什么加拿大高调宣传接受xj难民、汤姆棉花(当红参议员)发文称中国“贱民国家”之类、美国各种体制内智库、媒体上和中国开战的文章…… 这些大家可能都不常看到,所以大家总觉得中国说话很高调很刺头?就像两人拳击赛,一个人隐身,你只能看见另一个拳手,你也会莫名其妙他在打啥呢?从这个角度来说,墙不是好东西。
很显然,在美国打压之下,中国的战略目标很简单:保持自己的发展。包括最高层多次用“惊涛骇浪”、“底线思维”、“风险意识”等语境预警。这其实就是自保策略------都tm说底线思维了,还被人说高调,也真是无语。
一个高大的恶霸打个小个子,被打的蜷起身子用手护住头,时不时可能拿起胳膊挥两下挡两下-----就是这挥两下、挡两下被大家抓住了把柄:小样,你这么有侵略性?
是的,看到那个反华政客拿这个当证据时,简直感觉非常无厘头。说白了,就是有人故意搞事。
外国人光听这名字还以为是国家主权基金呢
虽说已经见怪不怪了,但是以这种形式在历史上留下一抹划痕,真的很黑色幽默。
雷军还涉军呢
公募名声是真臭了,葛兰去年上半年医药基金去追高AI。这种奇葩事说明公募的可信度几乎为零
确实黑色幽默不过欲加其罪何患无辞
wtf!!!!拿的是这个证据????
真的很具有幽默感,但我认为背后的环境是营造氛围的关键,主要是创新药过度依赖廉价资本,市场对于创新药的预期回报给予不可思议的过热估值,而全球宏观环境突变造成了医药行业持续多年的商业模式无以为继。