回复@PaulWu: 确实大部分都只会去对比曲线,而忽视曲线背后加上规模的实际业绩,基金经理的实际业绩不等于曲线,而是给基民赚了亏了多少钱//@PaulWu:回复@走马财经:单论投资,这两个曲线背后的差距也是巨大的,如果考虑各阶段的管理规模,那更是丑陋的,几百万美金下做的曲线前半段,几百亿美金做...
,除息挺好的,复投成本低
回复@PaulWu: 确实大部分都只会去对比曲线,而忽视曲线背后加上规模的实际业绩,基金经理的实际业绩不等于曲线,而是给基民赚了亏了多少钱//@PaulWu:回复@走马财经:单论投资,这两个曲线背后的差距也是巨大的,如果考虑各阶段的管理规模,那更是丑陋的,几百万美金下做的曲线前半段,几百亿美金做...
美拉德反应YYDS
10年的分红就能收回投资本金,一定是一笔稳健且长期收益不错的投资。
对于哪些价格的哪些股票不可能实现上述目标是一眼可见的,但是如果上述机会出现了,如何更精准的捕捉到这些机会呢?毕竟有些好机会不会等你太久,而且我们总是希望能买的更低,而错过机会。
一、我们先建一个简单小模型...
【转发备查】2024年4月12日的新“国九条”
本次国九条侧重资本市场的高质量发展,着眼于解决市场投融资供需不平衡的问题,当前股票市场面临的总体背景是,伴随注册制的逐步推进,过去几年内上市公司数量快速提升,但公司质量参差不齐,低分红、违规减持和频繁再融资现象较多,资本市场的融资端...
这不是之前“赚钱蔡经理,亏钱”的段子么
回复@幸存者之路: 量化机构在小市值里卷的时候,个人做小市值的策略交易一样能有不错的风险收益比,更不用说拥有向上斜率的基本面策略,管理好自己的收益预期,以赚公司回报的钱为锚,适当的轮动赚点波动,我认为不会出现机构过来把收益都卷走的情况。//@幸存者之路:回复@C的投资冥想:现在是逼着量...
小市值策略我也做过一年,在量化最火的时候,这个策略依然有不错的收益率。贡献收益的是那些追逐波动的人。
国九条出台,进一步证实了股市中长期预期进入到价值 回报时代。注:这里说的价值,不是贴“价值投资”标签的那个价值,而是“持续稳定赚钱、赚真钱、不乱花钱、愿意回报投资人、不贵”的投资理念。
回复@幸存者之路: 对,当年即使亏损,只要未分配利润依然为正,就具备分红的前提。//@幸存者之路:回复@C的投资冥想:kimi搜索:根据中国《公司法》和证监会发布的相关规定,A股上市公司在分红时需要满足一定的条件。具体来说,《公司法》第166条规定了公司利润分配的顺序:首先应缴纳税款,然后弥补...
“但长期累积的一次次“正确”的博弈最终叠加出来的结果,很可能已经远远偏离了实际情况。很多所谓的黑天鹅,其实是灰犀牛。” 这句话很赞
新分红政策出台,还不知道具体怎么实施。
我在思考一个问题,这会不会导致目前股息策略的样本被污染?
这个“不分红的风险警示”应该会和目前的“ST(Special Treatment)风险警示”在标识上有区别,就像科创板的U、W一样。
回复@学知利行: 认为分散不如买指数,也是一种很常见的偏见。//@学知利行:回复@LukeLawrence:如果确认能力不行,就别碰这事了,包括什么买指数,干点在能力范围内的事吧。
好好反省,不要三省
又上组合风云榜了,给自己加个鸡腿
电力,燃气,网络(姑且把网络也放到公用事业里)的差异最大,公用事业的商业逻辑在国内和国外究竟有没有本质的差异,这个我一直没想明白。另外差异大的还有啤酒和瓜果,瓜果略过,啤酒么,相对于其他酒精类消费,我个人对啤酒是有更多好感的。
裱墙上时刻警醒自己
雪球的股息率是TTM,按最近12个月收到的股息。用上一年度的确实逻辑上更准确些,作为因子有效性也比TTM高。