有时候我也迷茫,A股当下这种完全忽略估值,公募机构博弈业绩预期的玩法,跟过去游资、大户博弈高送转,st摘帽有什么区别的? 或许这次跟业绩搭边上了,就不像纯粹的筹码博弈。ps:我并没有说这种现象不好或则这种盈利模式不好。我唯一看不惯的是,一些机构人前大喊价值投资,背后的交易逻辑却是这一套。
有时候我也迷茫,A股当下这种完全忽略估值,公募机构博弈业绩预期的玩法,跟过去游资、大户博弈高送转,st摘帽有什么区别的? 或许这次跟业绩搭边上了,就不像纯粹的筹码博弈。ps:我并没有说这种现象不好或则这种盈利模式不好。我唯一看不惯的是,一些机构人前大喊价值投资,背后的交易逻辑却是这一套。
轧空股的轧空过程中去讨论中长期合理性和估值也是有点吃太饱,这种股根本不适用于技术分析。轧空就看猜测资金退出时间的能力(最后的接盘侠正在入场的时候),预判庄家联合愿意往上拉到什么位置结束,这个主要取决于他们计划要打爆的做空头寸的平仓位置,以及市场买盘热情,但这些都是动态变化的。通常模式下轧空股会在连续上涨后的第一个下跌日到达区间顶点并开始衰退,一般情况下参与其中的基金在有十倍收益时就会面临必须要清仓退出的警戒线,但是如果轧空计划的比较完备(主要股东全都默契勾搭好了),而且主要的空头被挤压到了比较危险的程度,或者在下跌过程中新增做空交易过于密集,还是有小概率可能短暂的继续向上一个空间的。只不过那些追高的韭菜(尤其是深港通)都不会意识到自己的做多交易是在搏一个赔率不高且胜率很低的小概率事件