董明珠不服气

能把“关你屁事”四字说的如此含蓄，方丈功力深厚

甘于平庸默默消失了的企业你又看不到，不甘于平庸最后没弄成，死的轰轰烈烈的企业你却一个个都记在本子里，在后视镜里反复看，反复提，反复举例子，反复拿出来调侃……

巴菲特说，要寻找傻子都能管理好的企业……

以前有个纸媒的编辑，他不甘于平庸创办了一个财经讨论社区。

你的意思是雪球没法给股东很好的回报？

那巴菲特甘于平庸吗？伯克希尔一直在买入收购持有。

我发现是甘于平庸也能活得不错，才会甘于平庸。。。所以首先是这个公司要有甘于平庸的条件，其次是管理层有甘于平庸的智慧。有这两个特点的公司，好像给股东的回报都不错。。。

你是太勤奋还是平庸啦？

贵寺ceo昨天还在为新版app激动呢，是不是不甘于平庸的表现

躺着赚钱，最好懒一点，譬如茅台；
站着赚钱，就得勤快些，譬如格力；
跪着赚钱，即得勤快又得低调，譬如融创；


躺着赚钱却勤快的，那是东阿阿胶；
站着赚钱却懒惰的，那是海尔智家；
跪着赚钱又懒又高调的，那是现在的万科；

你有这种感觉多久了？

我的观察是“甘于低调，但能力很不平庸”的管理层能带来超额收益。我相信这对基金经理也同样适用。

如果以家庭为单位看，夫妻俩，两个人都不甘于平庸，是文艺青年的话，可能就是丁克了，除了工作外就是旅游玩耍寻找刺激。父母孩子受累。
如果大到国家为单位，管理层不甘于平庸，不脚踏实地，容易冒进犯错。人民受累。
如果是单个人，不甘于平庸，那么他会凭借自身努力，用尽周围的资源跳出已有的圈子，在他成为英雄之前，对原来的圈子是难有回报的。

同意。上市公司最重要的是稳定创收，给股东带来长期回报，而不是脑洞大开，天天搞新闻。公司要合理规划主营业务和创新业务的比例，才能分散风险，可持续发展。所以要做到这样，表面上看起来是中庸，其实是合理布局，谋求长线发展。