董明珠不服气

能把“关你屁事”四字说的如此含蓄，方丈功力深厚

甘于平庸默默消失了的企业你又看不到，不甘于平庸最后没弄成，死的轰轰烈烈的企业你却一个个都记在本子里，在后视镜里反复看，反复提，反复举例子，反复拿出来调侃……

巴菲特说，要寻找傻子都能管理好的企业……

以前有个纸媒的编辑，他不甘于平庸创办了一个财经讨论社区。

是否因为最近一年雪球发展不顺，让你萌生了这样的想法？中国古代文人也是如此，一旦官场失意，就“采菊东南下悠然见南山” @雪球

这就不是道家的无为而治吗？过多干预往往取得的是反效果，大智若愚，我们认为的平庸可能才是大智慧。

国企的基本的甘于平庸

阿里不服气

哈哈，我以三大电信运营商为例来论证你的观点正确。从上世纪九十年代开始，我国电信业步入了高速发展期，不论是技术进步、行业促进、用户发展、市场规模等都突飞猛进，但近十年，电信行业却陷入了囚徒博弈困境，增量不增收甚至亏损连连，症结就是以市占率为核心的KPI考核导向，三大运营商管理层个个都像红了眼的斗鸡，打得越凶行业价值就越缩水。经常跟他们开玩笑，三大运营商管理层统统放假三个月，不出台新的营销政策，三大电信运营商总业绩反而会更好。
当然，这也许是特例。正常的企业，正常的企业经营环境，企业管理层必须围绕企业长期目标，不断进取不断努力，企业才会越来越好。

有序的甘于平庸比无序的折腾墙

在互联网手机等更新换代快的行业甘于平庸一般会淘汰，在食品饮料等更新换代慢的行业甘于平庸才能活得更久

你这是典型的幸存者偏差，你看到的都是拥有强大护城河的好公司。而且这类公司处于成熟期。

那得先对平庸做好定义，何为平庸？方丈认为管理层平庸是指精耕主业，抵制诱惑不满目扩张的话应该是的，

以我研究比较多的房地产企业来说，都是不属于方丈定义的"甘于平庸的"，他们主要分为两类：
1、长租公寓：招保万金、碧桂园、中海、融创、龙湖、等等；
2、体育投资：恒大、绿地、万达、绿城、鲁能、富力、华夏幸福等等；

不说那些虚无缥缈的塑造良好形象，反哺公众社会，地产公司这么多人，这么多案例，难道看不出来这些都属于烧钱亏钱的非主业领域？商业机会不比你的主业低多了？
然而一个有太多证据表明不好的事情，几乎所有人却都在做，除非所有人都是傻子，否则是不可能发生了，好好开发卖房的事情不干，可能真的是钱赚多了烧手吧。