华为成功背后有多少牺牲,就今年夏天,华为就有超过五个员工因为劳累过度猝死。
小米先考虑华为自产芯片已经跟高通互相赶超局面吧,最近营销一唱一和的不要恶心人了,不要逼华为当价格屠夫,目前华为芯片已经跟高通并驾齐驱并且互相超赶了,荣耀9X不上18W快充更是给很多手机留条后路,你们都是从高通那买芯片,人家自己造芯片你跟人家比什么性价比。
净利润是营业收入扣除营业成本,再扣除管理费用、营销费用、财务费用,再扣除企业所得税后的数字,华为每年研发投入高达千亿,这是算在管理费用里面的,除研发外,华为的销售和管理部门员工也是高薪,相比之下小米的研发投入、员工薪酬要逊色很多,一个企业要进步,没有研发投入、没有高薪招揽人才是不行的,所以净利润率相似,但背后的含义大不相同,华为是赚的多花的也多,小米是赚的太少以至于没钱花
不完全是这样的 首先网络效应小米也有 越多的人用他的系统 他能得到的反馈就越多 产品比如MIUI就能做的越好 AI得到的数据也越多
其次,硬件相对软件来说,转换成本更高,你换一个打车软件或者视频网站(哪怕是付费的)要远比换一个手机方便的多
好的智能助手存在感不能太强,要人操心的管家不是好管家,因此对环境和习惯的解析力是heavy lifting。
目前为止最成功的AIOT产品明显是AirPods和苹果手表,对手都看不见,毛利率是结果不是策略。
HomePod的思路类似于黑莓塞班时代做iPod,对手实际上是Spotify而不是echo和google home上。
用户使用的是软件,做垂直整合提升用户体验,硬件是用来优化软件的。开放走量则是安卓的路子。自家低价引流则不伦不类,规模是不够大的