2021-04-25 15:46
所有股票的涨跌,事后都能找到一个恰如其分的理由
联合太平洋最近跌了,估值还比大秦高很多,再腰斩可能和大秦才差不多,资本市场就是有各种偏好。
当然市场还能说出所以然来,比如联合太平洋人家货运,你大秦是拉煤的,拉煤波动大,前景不好,但拉煤就是最赚钱啊,我看过一个对比,大秦比美国这些拉货的单位产能都要赚钱。
再就是说,看人家联合太平洋ROE多高,大秦ROE不行。 只看ROE?也看看负债率啊,大秦资产负债率只有不到20%,实际是净现金公司,联合太平洋资产负债率70%,裸露了大概1500亿人名币的有息负债。
当然,如此举例还能有无数说法,总之,股票涨了评价就会不一样//@不明真相的群众:回复@quantek:这个说法不准确,2009年是股灾崩后。
@不明真相的群众[¥6.00] “大部分现在被认为“核心资产”的“蓝筹股”,从2009到2014年,股价都纹丝不动”。
查了下数据,那五年时间宏观GDP及蓝筹公司ROE数据都很优秀,什么导致了“业绩增长,股价不动”这种现象持续了五年?
所有股票的涨跌,事后都能找到一个恰如其分的理由
说的不错涨起来了就是核心资产。
以前还有一个将大秦与BNSF做对比。其实感觉大秦的营业收入增加幅度并不大,同时人工费用增加很多。看BNSF铁路公司似乎人工一直在减少(看巴菲特致股东信,不知道实际情况如何),而且利润在一直增加。有无可能大家都觉得运煤的利润很好,但是增加幅度有限;而以BNSF为代表的铁路,利润空间改善很大?
太难了。那股票到底要怎么买嘛?
转转
unp现在PE只有16倍,那10年PE得多低??
我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。
有没有比较过股息率?美国利率低,借钱如果能够提高ROE,很多公司就会借钱提高分红,以便提高股息率和ROE。