| 发布于: | 雪球 | 回复：31 | 喜欢：38 |
我觉得有两种可能。第一，对投资者的诉求不太重视。第二，IT 系统的集成化和自动化程度不够高（比如，许多地方还需人工输入和调整，所以，对不审计的中报，就简便从事了）。
以上两种情况，我认为第二种可能性更大一点。
象平银和招商这种可以将财报数据精确到季度的，绝对是充分运用了 IT 系统实时、精准的优点。但在实际上要做到这点，往往意味不仅需要在前端的 IT 做大量投入，而且还需要在营运上做了大幅改动，目的就是让 IT 系统代表的先进管理理念来改造自己之前各种不良的营运操作，而不是对代表先进理念的系统七改八改，让系统来适应当下有缺陷的营运。
一，兴业银行2023年半年报该表中的公司贷款平均收益率，不管是当期（今年上半年）的3.99%，还是上年同期（2022年上半年）的3.97%，都包含了票据贴现，通过（5056524*4.63%-1953544*5.65%）/(5056524-1953544)=3.99%、（4567477*4.89%-1878150*6.20%）/(4567477-1878150）=3.97%，可分别进行验算。
二，兴业银行2023年半年报该表中的公司贷款平均余额，不管是当期（今年上半年）的2814340，还是上年同期（2022年上半年）的2360651，都不包含了票据贴现，通过(5056524-1953544-288640)=2814340、(4567477-1878150-328676）=2360651，可分别进行验算。
三，兴业银行2023年半年报这一差错的起因，是口径错误。但兴业银行这里的口径错误，与常见的口径错误，又不同
1，常见的口径错误，一般是报告期与基期（当期与上年同期）之间的口径不一样，但兴业银行这里的口径错误，不是这样。这里同一指标的口径，当期与上年同期之间是相同的；这里的口径错误，是报告期（当期）内部相关指标之间口径不一致、基期（上年同期）内部相关指标之间口径不一致。
2，常见的口径错误，由于报告期与基期（当期与上年同期）之间的口径不一样，同一指标不能直接纵向对比，或者说同一指标纵向对比的结果，没有直接使用的价值；兴业银行这里，同一指标的口径，当期与上年同期之间，是一致的，同一指标能直接同比，或者说同一指标同比的结果，有直接使用的价值。
3，兴业银行这里口径错配的原因，是部分指标口径与列示方式没有动态匹配，该变的没变、不该变的变了：2023半年报与2022年半年报之间，列示方式变了，但公司贷款平均收益率指标的口径，没有相应改变；2023半年报与2022年报之间，列示方式没变，但口径又变了。其结果自然是：既不是马，也不是驴；而且很可能误导阅读者。
兴业银行半年报中的该表，有以下错误或不妥：
一，平均余额与收益率不匹配，肯定不对，其实就是数据错误列示。
二，表中公司贷款、个人贷款、票据贴现并列，是不对的；这样并列，阅读者很自然会将表中公司贷款收益率误解为不包括票据贴现的对公贷款收益率。这就类似于儿子和父亲、叔叔站在一排，外人很容易误解他们是三兄弟。