华马泽平 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:5
一,兴业银行2023年半年报该表中的公司贷款平均收益率,不管是当期(今年上半年)的3.99%,还是上年同期(2022年上半年)的3.97%,都包含了票据贴现,通过(5056524*4.63%-1953544*5.65%)/(5056524-1953544)=3.99%、(4567477*4.89%-1878150*6.20%)/(4567477-1878150)=3.97%,可分别进行验算。
二,兴业银行2023年半年报该表中的公司贷款平均余额,不管是当期(今年上半年)的2814340,还是上年同期(2022年上半年)的2360651,都不包含了票据贴现,通过(5056524-1953544-288640)=2814340、(4567477-1878150-328676)=2360651,可分别进行验算。
三,兴业银行2023年半年报这一差错的起因,是口径错误。但兴业银行这里的口径错误,与常见的口径错误,又不同
1,常见的口径错误,一般是报告期与基期(当期与上年同期)之间的口径不一样,但兴业银行这里的口径错误,不是这样。这里同一指标的口径,当期与上年同期之间是相同的;这里的口径错误,是报告期(当期)内部相关指标之间口径不一致、基期(上年同期)内部相关指标之间口径不一致。
2,常见的口径错误,由于报告期与基期(当期与上年同期)之间的口径不一样,同一指标不能直接纵向对比,或者说同一指标纵向对比的结果,没有直接使用的价值;兴业银行这里,同一指标的口径,当期与上年同期之间,是一致的,同一指标能直接同比,或者说同一指标同比的结果,有直接使用的价值。
3,兴业银行这里口径错配的原因,是部分指标口径与列示方式没有动态匹配,该变的没变、不该变的变了:2023半年报与2022年半年报之间,列示方式变了,但公司贷款平均收益率指标的口径,没有相应改变;2023半年报与2022年报之间,列示方式没变,但口径又变了。其结果自然是:既不是马,也不是驴;而且很可能误导阅读者。