因为对自己悲观是切身感受，自己处在不利的环境，自然悲观；
对宏观乐观，那是宣传的结果，底层的个体谁能清楚了解宏观？都是被动接受而已？
信息不对称的结果。

那个骂方方该拔舌（下面讨论方方的评论我会删除并拉黑）的女孩被赶出了蛋壳公寓

宏观乐观微观悲观就像宽基指数和某单一个股一样，前者注定是大概率的乐观，后者却有极大的不确定性。网友们的内心中对概率的认识无比清晰。

一个人自己的生活和事业充实而乐观时，他的注意力都在个体，是不会太刻意关注国家和民族；只有当相反的情况，他才会寄希望于国家、民族、宗教等等。

有可能对宏观是假乐观，对自己是真悲观。

这个认知没错啊，国家作为整体的强大和追赶是依靠几代人大量个体牺牲才有可能完成的。比如相比邻居南韩和日本的同行，农民这个群体过去几十年在加速工业化的过程中就做出了巨大牺牲。

面对完全未知的领域比较好忽悠，而对于熟悉的领域则很现实，许多人能花几万买自己都不知道干啥的公司，在家门口的菜场对一毛钱的菜价变动都很敏感

太正常了,因为年轻人都是傻逼,谁都年轻过,谁都傻逼过

本质上都是对资本主义的悲观与不满，因为痛恨与看衰资本主义，所以对祖国乐观，因为把自身的困境归责于资本主义，所以对自身悲观，对现状不满，希望国家用行政力量为自己谋取利益。

对自己是真悲观，看不到希望，梦想很窒息。对宏观是看不清，人活着需要支撑，不管真假，把宏观当宗教看吧。而宏观从长周期角度肯定是螺旋上升的，而人的周期是短暂的，矛盾中求得了平衡，最终不矛盾。

“国家”是一个宏大的、抽象的、集体的概念，其中的具象的、微观的、真实的个体很容易被忽略，我们常说“中国人”怎样，“美国人”怎样怎样（集体、抽象概念），也是类似的原理，实际上每一个中国人、美国人（个体、具体概念）都千差万别。。。。对“国家”这种宏大叙事概念，乐观情绪能通过宣*贯的方式达到。。

但是具体到微观的、具体的、个体的时候，一切又是那么的现实，触手可及的，朝九晚五生活，很难不悲观，而宣*贯在这方面则用处不大。。。

怎么说呢，只能说我党的宣*贯工作做的太好了。。

因为宏观上悲观的言论根本发不出来？

这不很正常吗？说明年轻人脑子很清楚。
认识到自己家里没矿，能力有限，知道人生之不如意十之八九，看破未来。某大V的解读让人笑死，居然能跟某作家联系在一起，也是逻辑感人。

大国崛起多学习几遍你也乐观………宏观是抬头看天，星辰大海；自己发展是低头走路，鞋可能还坏了。

不矛盾，这本就是土地财政带来的一体两面。这些年政府通过土地财政拿到了万亿级的钱，对基础设施进行了强大投资，所以政府牵头搞的事情，都搞的很体面，也是年轻人觉得国家强大的部分。而土地财政的另一面则带来了高房价，房价已经高到年轻人无法上车的程度了。他们可能工资很高，但面对房价依然有深深的无力感。房子、户口、教育，环环相扣，这几年北京人口总量减少，不仅仅是疏解了所谓“低端人口”，也让很多高知选择离开，身边这样的例子很多。