消费品企业一直认可分众，但业主达到广告综合效果，
需要在互联网、梯媒、央视卫视和短视频、直播等竞品中，做性能和价格的综合比较。
包括广告组合中的比例分配。


疫情阶段，直播和短视频带货的效果极好，自然会是新的投放方向。
相对梯媒投放比例就会降低而已。


疫情的经济受损，是普遍的；但对效果广告媒体，相对利好一点。


就分众内部而言，客户结构的优化是应对宏观和行业竞争的主要手段。
数字化媒体投放，降低了部分成本，但对效果的检测依然严重不足。

@zdasn唐小欢 @枫庐主人@一滴蜜糖@执心达意@Milton_Shane@老沈同学@午后窗外的阳光@冰激凌太甜@飞翔的鸡腿@孫澤遠@合合慢跑者@阅读慢生活@秋临渊@清风若逸@芒格_信徒@短腿欧巴@YGDD698@xwl622@Tiger0932@FlyerAB300@贤行@甯平@mYm_milk@rainyclp@红军不怕远征难@Olc0769@红军不怕远征难啊@快乐小散户@领悟-think@上书房监察@月明风清远@雪雪springyoung@不明真相韭菜@伍伍菲特@cheunghh@wugeng999@wulb@星纪@晨钟暮鼓@水手桑巴@轻松投机@小刀子1981 @价值的逻辑@hbofocus @goodapple@saintleon1950@彩石街888@唯物主义投研狗@蜀山客@黑_牛

网球王子算女性小众老游戏，分众负责国内版的发行，应该只是试水看下梯媒对游戏下载的帮助，如果有效，那游戏厂商就会蜂拥而至了。目前看分众没戏，游戏行业还是主要得靠taptap和腾讯网易这些主流平台，对手太强

昨天晚上江南春一口气转发了六条分众广告，除了消费类别的产品，还有新经济的闪送和易车，有点春江水暖鸭先知的味道了。

广告是产品成功的必要条件，不是充分条件。分众广告好，产品自身也要好

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。

你好，请问你追踪的点位数据是哪个城市的。
轮播时长20分钟是全国标准的吗，知常容追踪的深圳点位轮播时长我看是25分钟呢。
单位轮播广告次数这个指标是怎么定义。点位1和点位2是长期固定的地址吗
谢谢！

用户观点依然两面都有，但看到仍有不少所谓的“价值投资者”抛一大堆理由看好，忍不住首次发帖说两句。

1、首先不得不承认创业之初分众的模式确实独道，很优秀。

2、说一下现在，现在进电梯谁不看手机，不看手机大概率就是在当面聊天，没人会把注意力放在牌子上。模式已从新鲜变成习惯，从习惯变成漠视

3、分众模式占用用户公共资源，贴广告给用户看，然后向用户收钱。意思就是在你家门口贴张纸，让你看，还要找你收钱。现在某些小区用户已觉醒，不分钱拆掉（现实已发生）

4、那些看收入，看利润的同志们，医药股的黑天鹅了解一下。我个人觉得业绩造假太容易了，只要二级市场赚足够多的钱，拿一点出来给公司做业绩有什么关系？啥意思？就是用其他公司，直接花钱给上市公司，给上市公司制造收入利润，简单直接无漏洞（举例，A为上市公司，BC为其他贸易公司，BC花2个亿购买A公司的牛奶，买回来直接倒掉都还赚钱，为什么？因为二级市场已经赚了10个亿）。几个亿的利润，足以套现几十上百亿。（这点只是个人对业绩造假手法的猜想，并没有说分众或哪家上市公司是这么做，请不要曲解！！！）

最后，对于这样的公司从来没关注过，也从来没投资过，今天表达的也只是一个用户的角度的观点，仅做交流，不喜勿喷。谢谢！

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。