首先，有相关视频吗？如果确为真，省掉的可以用于其它更舒服更有价值的岗位，也无可厚非。
探索者-007
- 关注:33
- 粉丝:2
- 自选:78
- 组合:0
他的全部讨论
回复@奔跑的犀牛1212: 你识字吧？读不懂我的回复吗？![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
证据证明不了啊，有鸡蛋两字吗？真正的合规不等于最好，仅表明一般条件烧不了。//@奔跑的犀牛1212:回复@探索者-007:太不谦虚了，你要证据，老子给你证据，结果，你还死不承认，你这不是信教是什么？![[笑哭]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_34_laughcry.png?v=1 "[笑哭]"){kind=small}
回复@奔跑的犀牛1212: 不讲理，开始骂了？这么说，认同我的都是文明人？承让![[抱拳]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_53.png?v=1 "[抱拳]"){kind=small}
//@奔跑的犀牛1212:[该内容现已无法查看]
回复@奔跑的犀牛1212: 您说的任何句话都经不起推敲，截的图也说明不了问题！总结：1、针刺实验国际标准，不是小把戏；2、截图未说明摊在上面的鸡蛋是否熟了，未说明安全性至少跟比亚迪的强；3、如果做到电池安全性，我是会考虑其他牌子！怎么叫洗脑啊？洗脑让你去买其他牌子吗？实在太可笑了，不是...
回复@奔跑的犀牛1212: 有人给你钱吧，基本常识不懂//@奔跑的犀牛1212:回复@探索者-007:所以只有比亚迪做得到嘛 你但凡不是那么容易被洗脑 或者多说一点新闻 你都会发现不少于四个厂家都能做到 而且很多厂家还做过电池包的暴力测试 这比亚迪做过吗 他敢把他的...
回复@奔跑的犀牛1212: 拿出视频啊，摊在电池上的鸡蛋熟了吧？！通过标准，不代表安全性更高，标准只是最低标准！//@奔跑的犀牛1212:回复@探索者-007:所以我说比亚迪是比较擅长洗脑的 一个实验室的小把戏 很多厂家都能做到的事情 但是对于一些没有判断力的人来说 他只会记住比亚迪 厉害，确实厉害[...
回复@奔跑的犀牛1212: 小把戏？针刺实验是行业公认，世界承认的国际标准，无知到极点了![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
//@奔跑的犀牛1212:回复@探索者-007:所以我说比亚迪是比较擅长洗脑的 一个实验室的小把戏 很多厂家都能做到的事情 但是对于一些没有判断力的人来说 他只会记住比亚迪 厉害，确实厉害[...
回复@李遇: 除了比亚迪，有谁展示针刺实验？有就拿出来啊！没有，就没资格说比亚迪不安全！//@李遇:回复@紫烟68866:希望小鹏的不要用比亚迪的电池，那玩意不安全感！小鹏的粉丝都知道，所以这车肯定凉凉了。
前脸有模仿嫌疑……
避开比亚迪近八倍销量于奇瑞不谈， 有意思吗？谦虚的牛，低调的牛，不摸黑，不贬低友商的牛才是真牛！不用刀片电池，目前等于和定时炸弹一起游街串巷，只是起火的概率比较低而已，但远不如刀片电池安全。
回复@福顺: 不是dm吗？油发电，少了发电就是了，主要是气候恶化，费用降6成//@福顺:回复@探索者-007:我不知道山东，我只在辽宁，基本上11月——3月是没法开电力车的，里程一半，都没有，最多1/3
回复@蓝山jnj: 如果真是创新高，那也是中国以外市场，欧美不再鼓励新能源而是燃油车，欧美的新能源车配套的基础设施跟不上，民众观念落后……中国的应收如何呢？想必最多探底回升吧？//@蓝山jnj:回复@发善思维:说得好像丰田马上要破产了似的，人家营收又创新高了。
爱国不可笑！加油！