gwitter

讨论

回复@请你起个名字abc: 解释得晚啦，从回复那一刻已经自证了是一枚马教主的有用白痴//@请你起个名字abc:回复@gwitter:我只是无聊遛猴而已，估计猴子是听不懂我在说什么

讨论

回复@请你起个名字abc: 你不喜欢干嘛还自己对号入座？我又没有特指任何人//@请你起个名字abc:回复@gwitter:你怎么张嘴闭嘴就是 白痴 这个词？你真的很在意这个啊

讨论

回复@一把梭十年: 打着幌子要增发，还投票表决，把小散们当憨憨了。//@一把梭十年:回复@Rhythm-dk:xAI不缺正在排队的投资人，是特斯拉股东缺自己在xAI的位置。

讨论

回复@shallowwangwang: 按照马爱吹牛的习惯，FSD采购率如果能拿得出手不会藏着掖着的//@shallowwangwang:回复@神游虚空:你确信特斯拉的fsd能收到很多钱？之前免费一个月增加了多少用户？到现在官方也没公布啊。

讨论

她谋利方法非常简单，用不合逻辑的说法找到轻信的傻子。霍尔姆斯、Chamath也是这个套路。马斯克本来还好，2018年后也学会这招。

讨论

回复@红杉树森林: 假设木头姐的分析正确，即便是采用她对特斯拉最保守的估值来看收益，那么合乎逻辑的做法是抛掉她的ARKK基金，全部买入$特斯拉(TSLA)$ 。木头姐这不是搬起石头砸自己的脚么？木头姐或者她的粉丝必有一方脑裂。//@红杉树森林:回复@Raines雷:哥们你看一看我这样解释木头...

讨论

从分析师的总胜率可以看出哪个不靠谱

讨论

回复@浅花迷人: 算，但计时器得在裁判手里的才算。自己说5倍、10倍提升往轻了说是夸大吹牛，往重了说就是欺诈宣传。另外，关于裁判我这里分享两个事实：第一，在美国，汽车自动驾驶的测试里程需要向监管机构报备才可以作为评价汽车自动驾驶安全的数据，到目前为止，特斯拉报备了22英里，你没看错，...

讨论

回复@笃定前行2024: 对特斯拉股票的操纵比FSD技术吹牛更黑暗。电车普及的早起红利，可以说以这次股东大会薪酬案投票结果作为最后一把牌的梭哈，已经被各方机构和聪明散户收割完了。数据已经表明散户持有比例在MAG7里名列前茅，接盘侠身份明确。接下来就是MEME股票阶段，今天看到的一位球友文章中的...

讨论

回复@阿凡提着鱼: 这么不恰当的类比也好意思出来呛楼主？IQ肯定不会高于82。百米比赛有计时器知道吧？如果需要同场才能比快慢就没有百米世界纪录这件事了。特斯拉粉丝其心可嘉，但实在是质朴。//@阿凡提着鱼:回复@中年电竞选手:博尔特明明没有和我同场竞技，凭什么说他比我跑得快？ 你是这个逻辑吧

讨论

回复@璞玉顽石r9p: 唉，连特斯拉这家公司的来历都不知道也来当粉丝//@璞玉顽石r9p:回复@中年电竞选手:马斯克为什么造车取名叫特斯拉？
——只有非凡之人才，才有非凡之理想
转文）
😃😃尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）是一位塞尔维亚裔美籍发明家、物理学家、机械工...

讨论

回复@阿凡提着鱼: ‘那’FSD吊打其它‘’是一个‘’基本事实‘’还是一种“扯淡”观点呢？//@阿凡提着鱼:回复@中年电竞选手:FSD 马上要上擂台了，我认为其在中国的表现表现超过中国公司的可能性是远低于50%的。北美开放测试后的订阅率，也导致FSD ARR的故事也讲不下去了。
扯淡，fsd吊打所有其...

讨论

上次 73：27， 这次 72：28， 先锋这7％的反转表明有8％的逆反转。按照这些数字理解一下背后的涵义，先锋的规模3亿股，也许能对应100万散户（按照平均300股/散户）。过去这两年，不能说没有股东看法的暗流涌动。

讨论

回复@勤奋的树獭: 往深了想，先锋基金的钱是基民的。上次投反对票对当时买先锋的基民来说是不是一个deal呢？deal is deal 的逻辑是不能套用在这个零和游戏双方的。//@勤奋的树獭:回复@一把梭十年:deal is deal。对Musk也是一种激励。

讨论

回复@笃定前行2024: 马斯克幻想出这个来说明他不懂云计算是怎么回事，不过，会有粉丝相信这个奇谈的。他和木头姐的思路是一致，用不可实现的诺言筛选出有用的白痴“useful idiots”, 在这些人身上赚钱。这种套路从赎回一笔非洲宝藏改成汽车白天自己开晚上出去拉客外加提供算力挣钱。//@笃定前行202...

讨论

余承东在业务目标设定上‘’大嘴‘’，但他在技术实现上并不‘’大嘴‘’。原因在我理解很简单，华为是靠硬核技术立足的公司，除了老任有资格在技术“胡吹”，技术上不诚实胡吹的管理者会被竞争者淘汰。现在自动驾驶技术宣传的局面是 余承东的诚实 PK 马斯克的虚幻，竞争结果注定没有悬念。

讨论

哈哈，中文直接翻译‘’全自动驾驶‘’，到中国来还敢忽悠。还好本地有一堆做辅助驾驶友商，一直不敢像马斯克这么吹“全自动”，会把这个画皮戳破的。

讨论

回复@张小丰: 可能绝大部分的人也不知道两件事：
1， 诉讼案并不是业绩达成之后发起的，而是2018年4月就发起（2018投票之后1个月）。那时不存在业绩结果，所以也没有反悔之说。
2， 诉讼案指控的是董事会不独立，没有进行薪酬调查和谈判，违背了尽职责任。而法院判决的是对董事会不尽职指...

马斯克薪酬合理吗？从数字看本质

相信绝大部分人并不知道世界顶级公司的CEO薪酬是什么数量级的，也对CEO薪酬的高、低没有概念。今天看到有人贴的一个对比表，从最后一列数字的对比才能看到荒诞的本质。
$特斯拉(TSLA)$ 的股东们财大气粗，有福请到这么大价值的CEO。依稀能听到股东对法院喊出‘’你管不着，我愿意‘’的吼声和...