中年电竞选手

讨论

回复@王隽: 一圈都坚持不过，还不如赛道级suv//@王隽:回复@中年电竞选手:他也是在赛道里才失控的，才没有刹车的。

讨论

回复@王隽: 教主当事人不是讲的挺清楚的么？ “热衰减来的特别快”//@王隽:回复@中年电竞选手:他也是在赛道里才失控的，才没有刹车的。

讨论

回复@王隽: 都是1号弯出去啊。yyp也发视频讲了自己的案例了。100刹车10次没问题，不能证明200刹车性能过关。买菜车马力太大是灾难//@王隽:回复@中年电竞选手:谁说200刹不住的

讨论

没那么复杂吧？ 就是200刹不住。但是这个车又设计了超过200的时速。 买菜车上大马力低延迟，必然是事故常客。

讨论

回复@雪山白凤凰: 木头姐中国版//@雪山白凤凰:回复@茅洪斌:照搬🥚大师的套路，每项都买一点，五年后什么涨得凶就吹什么。

讨论

回复@不明真相的群众: 骂得好//@不明真相的群众:回复@用户161354519:在劳动者有充分选择权的情况下（通常的情况是需要雇主很多），劳动力的价格是市场决定的，不存在谁压缩谁的问题。
如果经济持续增长，企业创造的就业岗位持续增加，增速超过劳动力的供应增长，那么劳动力价格就会持续...

讨论

是否要全力发展经济，还是要“可控的”发展经济 这个事儿，其实不是那么好决定的。
之前很多年可以说是全力发展经济了，但是在这个system里挣到钱的人，并不想做贡献，有挺大比例的跑罗马去了，比如潘石屹， 没跑的，也有个想要影响力的杰克，更是反面教材了。
要可控，美元VC都跑了，不搞...

讨论

回复@重装上阵的赛狗: 相比来说，很多喷理想的兄弟水平其实还不错。但是defend比亚迪的帖子，主要还是在输出感情。//@重装上阵的赛狗:回复@中年电竞选手:看了很多迪粉的回复，发现一味诋毁否定的很多，真正有力的反驳却很少。我比较认同楼主的分析，所以昨天把比亚迪给卖了，全面转向赛力斯，尽管...

讨论

回复@培根先森: 逻辑是一个不需要渠道优势就能持续成功的公司vs一个长期利用渠道优势竞争的公司，在大家都没有渠道优势的市场竞争。//@培根先森:回复@中年电竞选手:“哪个组织更适合干这个事儿（海外的研发运营）其实挺明显的”指的是网易吗？
请教，网易从1718年就把出海挂在嘴边，但截止23年...

讨论

回复@一路_修行: 个人觉得主要还是回购管用。游戏的格局没有改变，这个文章有严重的误导。
“海外布局初见成效” 这个很容易让人觉得是海外能复制国内游戏的半垄断地位。 海外游戏和国内游戏是根本就是两个业务模式，不单独强调有非常强的误导嫌疑。
- 国内游戏的模式基本叫渠道无敌，围绕...

讨论

这个套路能奏效的用户比例有点低。因为大多数用户理解不了原理层面的东西，还是华为那种专门找一套自己做的好，竞对做的不好的题出来做营销有效

讨论

回复@我愚人: 这两天涨跟销量其实没关系。因为都是交付之前的订单，订单和角度其实都是2天前基本都确定的信息了//@我愚人:回复@中年电竞选手:销量公开的时候，我看到塞力斯相对理想低估了。可惜，我不太(会)做这种交易。

讨论

回复@我愚人: 我持股周期比较长。我个人观点这一波只是借赛力斯m5m7订单还没衰退的炒股价行为。短中期肯定是能挣钱的，但是我没能力挣这种边际和勾兑小作文的钱。
中短期来看，华为为了给合作伙伴打样，可以让$赛力斯(SH601127)$ 很挣钱。长期来看，估值已经炒起来的代工厂不值得花时间研究，...

讨论

追求效率优先的市场经济的赢家永远是一小撮人

讨论

卡叔怎么看老黄减持

讨论

回复@老朱100: 这其实就是比亚迪最大的问题。之前是成长股的时候，2016年到现在涨了5倍多，$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ 同期涨了4.8倍，qqq的回撤肯定是更小的，风险调整后的收益实际上更高。 既然之前都没跑赢，现在这个往1pb去的制造业比亚迪，要跑赢的Qqq的概率，我觉得是接近0的。
炒边际的...

讨论

回复@周伟-xm: 之前巴菲特减持的那段，港股180左右就平了，目前没多空仓位。//@周伟-xm:回复@中年电竞选手:空比亚迪了么？

讨论

回复@向东北: 我从老巴减持开始，做空比亚迪港股陆续有盈利30%+，你从哪个角度觉得我错了？股价跌了3年这种事儿也可以杠？ 迪粉真nb//@向东北:回复@中年电竞选手:你看三五年？过去的三五年你都看错了，未来的三五年你就对了？理想目前大困境是迪粉早就预料到的，这才是看三五年的本事，我感觉对比...

讨论

我可能更倾向反过来想，有啥比这个生意更好的同类生意么？ 消费降级么