啊这……要不您翻翻您之前的文章再说?我记得22年就唱空美股,唱多A股了吧
我以前讲过,异曲同工。投资是未来现金流的折现。从这个意义上来说,没有成长的公司是不值得投资的。
1、为什么高股息的公司,可以获得阶段性的收益?
正常的市场,股息率=无风险利率+风险溢价,因为股息率并没有合约的保障。但是确实有些公司,不仅获得了股息率,而且股价上涨还得到了收益。股价上涨的原因,由于投资者对于行业极度悲观而有超高的股息率,或者利率下行。前者需要投资者能够看清行业未来的竞争格局,公司的业绩没有下滑,或者公司在行业中进一步胜出。后者则需要对宏观有超常的远见。
丘栋荣:高股息策略长期回报偏贝塔,且并非低风险策略,投资更重要是基本面和定价。高股息策略获取高的回报大概率来自于其他因子的叠加,但投资者喜欢不断强化成功策略,偏好线性交易,而忽视实质风险的不断累积,如周期、成长、资本供给或创新等可能性均会挑战高股息的稳定性。
我以前讲过,异曲同工。投资是未来现金流的折现。从这个意义上来说,没有成长的公司是不值得投资的。
1、为什么高股息的公司,可以获得阶段性的收益?
正常的市场,股息率=无风险利率+风险溢价,因为股息率并没有合约的保障。但是确实有些公司,不仅获得了股息率,而且股价上涨还得到了收益。股价上涨的原因,由于投资者对于行业极度悲观而有超高的股息率,或者利率下行。前者需要投资者能够看清行业未来的竞争格局,公司的业绩没有下滑,或者公司在行业中进一步胜出。后者则需要对宏观有超常的远见。
从统计学角度看,你之前看对都集中在A股,主要是个股和板块,成功率高,这次加入了美股,还是股指,已经和你擅长和被证明过成功的能力没关系了。这次两个看空方向,可能高股息见顶的成功率高,而纳指暴跌的预测则无法判断(没有统计支撑)。某种程度上,纳指作为人类创新的最上游,美国作为全球流动性源头,明确找到其指数之顶,无论是算法还是算力,行大,你都是在挑战不可能的极限。
要是说高股息是海油石化煤炭等强强周期那阶段见顶或即将见顶是有可能,但我认为真正高股息是绩优成长高分红,这个是市场上涨的最中坚力量,怎么会脱离牛市而现在见顶,无法理解你的观点。